Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 6. oktoober 2021, Tartu 3-21-1842 X taotlus esialgse õiguskaitse korras lühiajalise kokkusaamise võimaldamiseks Viru Vanglas X määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. augusti 2021. a määruse resolutsiooni p-de 3 ja 5 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X Vastustaja Viru Vangla
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. augusti 2021. a määruse resolutsiooni p 3 peale.
2.Jätta X määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. augusti 2021. a määruse resolutsiooni p 5 peale rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 17. augusti 2021. a määrus kaebaja Viru Vangla 13. augusti 2021. a vastusega 2-4/23419-2 osaliselt tutvumisõiguse piiramise osas muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus on lõplik (HKMS 252 lg 7, § 88 lg 5).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Vanglas kinni peetav isik X esitas 9. augustil 2021 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus kohustada Viru Vanglat lubama talle 19. augustil 2021 lühiajaline kokkusaamine elukaaslasega. Taotlusest tulenevalt esitas X vangla kontaktisikule taotluse lühiajalise kokkusaamise võimaldamiseks 19. augustil 2021 sõbra ja elukaaslasega. Kontaktisik teavitas suuliselt, et sõbraga kokkusaamine võimaldatakse, kuid kokkusaamist elukaaslasega ei lubata, kuna vangla kahtleb elukaaslase maines. Viru Vangla tegevus lühiajalise kokkusaamise mittevõimaldamisel elukaaslasega, kes lubati teises vanglas korduvalt kokkusaamistele, on ebaproportsionaalne ja õigusvastane. Kokkusaamise ära jäämine toob kaasa kaebaja õiguste ja huvide rikkumise ning olulised era- ja perekonnaelu asjad jäävad läbi rääkimata ning lahendamata. See võib taotlejale kaasa tuua suuri ebameeldivusi ja kahjusid, mida ei ole hiljem võimalik heastada ega taastada.