lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1240/4

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1240/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
855
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lidl Eesti OÜ14131773(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse avalikult teatavaks- 10. september 2021, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number

3-21-1240

Haldusasi

Tallinna linna kaebus Lidl Eesti OÜ kohustamiseks täitma Tallinna linnaga sõlmitud halduslepingut nr TKA144 ning ehitama kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest valmis Tallinnas asuva Raadiku tn 11 ja 11a kinnistu detailplaneeringukohaste avalikult kasutatava tee (sõidu-, kergliiklus- ja kõnnitee), üldkasutatava haljastuse, välisvalgustuse ja sademeveekanalisatsiooni detailplaneeringu teede ja tehnovõrkude väljaehitamise skeemil märgitud alal ning ulatuses; tasuma Tallinna linnale ajavahemiku 06.03.2021-07.06.2021 eest leppetrahvi summas 9400 eurot ning tasuma Tallinna linnale leppetrahvi 100 eurot päevas alates 08.06.2021 kuni halduslepinguga nr TKA144 võetud kohustuste kohase täitmiseni

Menetlusosalised

Kaebaja Tallinna linn, volitatud esindaja Uve Jürgens Vastustaja Lidl Eesti OÜ (registrikood 14131773), volitatud esindaja vandeadvokaat Tavo Tiits

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tallinna linna ja Lidl Eesti OÜ vahel 09.09.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Lidl Eesti OÜ tasub Tallinna linnale kompromissihüvitise 6000 (kuus tuhat) eurot 5 päeva jooksul alates menetlust lõpetava määruse jõustumisest.
1.2.Kompromissihüvitis tuleb tasuda Tallinna Linnakantselei arveldusarvele EE311010220061053015.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
1.5.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-21-1240

3-21-1240

vaidlustatud asjaoludega seonduvalt pretensioone ega vastuväiteid.

üksteise

vastu

tulevikus

mingeid

2.Lõpetada haldusasja nr 3-21-1240 menetlus.
3.Menetlusosaliste menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1 ja § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Tallinna linna kaebus Lidl Eesti OÜ kohustamiseks täitma Tallinna linnaga sõlmitud halduslepingut nr TKA144 ning ehitama kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest valmis Tallinnas asuva Raadiku tn 11 ja 11a kinnistu detailplaneeringukohaste avalikult kasutatava tee (sõidu-, kergliiklus- ja kõnnitee), üldkasutatava haljastuse, välisvalgustuse ja sademeveekanalisatsiooni detailplaneeringu teede ja tehnovõrkude väljaehitamise skeemil märgitud alal ning ulatuses; tasuma Tallinna linnale ajavahemiku 06.03.2021-07.06.2021 eest leppetrahvi summas 9400 eurot ning tasuma Tallinna linnale leppetrahvi 100 eurot päevas alates 08.06.2021 kuni halduslepinguga nr TKA144 võetud kohustuste kohase täitmiseni.
2.Pooled esitasid 09.09.2021 Tallinna Halduskohtule taotluse 09.09.2021 allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks ja HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel haldusasjas menetluse lõpetamiseks. Tallinn linn ja Lidl Eesti OÜ vahel on 09.09.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Lidl Eesti OÜ tasub Tallinna linnale kompromissihüvitise 6000 (kuus tuhat) eurot 5 päeva jooksul alates menetlust lõpetava määruse jõustumisest.
2.2.Kompromissihüvitis tuleb EE311010220061053015.

tasuda

Tallinna

Linnakantselei

arveldusarvele

2.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
2.5.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-21-1240 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, märkides määruses kompromissi tingimused ning ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2(3)

3-21-1240

4.Kohus leiab, et 09.09.2021 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele, see kajastab poolte vaba tahet, selle täitmine on võimalik ning kompromiss ei riku teiste isikute õigusi ega kahjusta avalikke huve. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
5.Kohus selgitab, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. HKMS § 154 lg-s 3 sätestatakse, et kui kompromiss sisaldab tsiviilõiguslikke tingimusi, kohaldatakse selle suhtes täiendavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikeid 8 ja 9. TsMS § 430 lõike 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Sama sätte teise lause kohaselt saab kompromissi tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Nimetatud normi viimase lause kohaselt, kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
6.HKMS § 152 lg 1 p-st 3 tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-21-1240 menetluse.
7.HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja tasutud riigilõiv (15 eurot) nimetatud summat ei ületa ning seega tagastamisele ei kuulu.
8.Muude menetluskulude jaotuse on pooled kompromissilepingus kokku leppinud. Seega jäävad poolte muud võimalikud menetluskulud nende enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Maria Brenner

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja