Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Elle Kask
Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1250 Haldusasi
L.U (L.U) kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.
L.U esitas 08.06.2021 Tallinna Halduskohtule avalduse/kaebuse ja 09.06.2021 selle täienduse. Kuna kohtule esitatud avalduse/kaebuse, sh selle täienduse, alusel jäi ebaselgeks, kelle vastu ja millise konkreetse nõude kaebaja soovib esitada, siis jättis kohus avalduse/kaebuse 13.08.2021 määrusega käiguta. L.U pidi täpsustama avalduse/kaebuse nõudeid. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kätte toimetamisest arvates.
L.U on 13.08.2021 kohtumääruse kätte saanud 17.08.2021. Seega oli kohtu osundatud puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 01.09.2021. 13.08.2021 kohtumääruses kohus muuhulgas selgitas, et asjaolusid seonduvalt Y OÜ suhtes pankrotimenetluse algatamisega on selgitatud haldusasjas nr 3-21-695 tehtud 01.04.2021 kohtumääruses, millises on märgitud kord, kuidas pankrotimenetlust algatada ning et avaldus selleks tuleb esitada Harju Maakohtule, kuna pankrotimenetluste algatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kaebuses tuleb täpsustada, millise nõude ja kelle vastu soovitakse esitada. Kui soovitakse esitada kahjunõue, siis tuleb täpsustada, kes ja kuidas on kahju tekitanud. Kohus selgitas, et halduskohus ei lahenda riigi õigusabi taotlusi seoses äriühingute lõpetamisega ega määra riigi õigusabi nõustamiseks, mis seondub äriühingute lõpetamisega, kuna sellega tegeleb Harju Maakohus. Lisaks selgitas kohus, et Y OÜ lõpetamine ei toimu mitte haldusmenetluse, vaid Harju Maakohtus läbiviidava menetluse kaudu. Seega tuleb kõik taotlused ja avaldused seoses äriühingu lõpetamisega esitada Harju Maakohtule. Kohus selgitas, et kõik avaldused ja taotlused, mis seonduvad kriminaalasja nr x-xx-xxxx menetlusega tuleb esitada kaebajal endal nimetatud kriminaalasja raames asja lahendanud kohtule ja/või ringkonnakohtule. Halduskohus ei tee kriminaalmenetlustoiminguid kriminaalasjas nr x-xx-xxxx ega edasta kaebaja eest dokumente ringkonnakohtule.
Kohus selgitas, et halduskohtu pädevusse ei kuulu teistes kohtuasjades väljamõistetud menetluskulude tühistamine ega ka tsiviilhagide ning täiteasjades tasumisele kuuluvate summade tühistamine. Selleks tuleb pöörduda nõudeid esitanud isiku poole ning vajadusel vaidlustada sissenõudmine maakohtus, mitte halduskohtus. Kohus selgitas, et Harju Maakohtu menetluses olnud tsiviil- ja kriminaalasjades tehtud lahendid ja otsustused ning väljamõistetud summad ei kuulu vaidlustamisele ega läbivaatamisele mitte Tallinna Halduskohtus, vaid Harju Maakohtus. Kohus märgib, et L.U ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise seisuga 13.08.2021 kohtumäärusele vastanud ega olulisi puuduseid kõrvaldanud, samuti ei ole kohtult taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §121 lg 1 p 2 alusel kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohtule ei ole esitatud HKMS §-de 37-39 nõuetele vastavat kaebust. 13.08.2021 kohtumääruses osundatud olulised puudused takistavad asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.