lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1139/10

Rahvastik › Pagulased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1139/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Pagulased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1139

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 12.04.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsusele nr 7002010145-1 Kaebuse tagastamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tagastada X kaebus haldusasjas nr 3-21-1139 läbivaatamatult. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi: PPA) määras 12.04.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsusega nr 7002010145-1 kaebaja suhtes turvaliseks päritoluriigiks Armeenia välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 8 lg 3, § 9 lg 3 ja lg 6 ning § 18 lg 3 alusel (p 1); luges taotluse VRKS § 20 kohaselt põhjendamatuks ning tegi otsuse taotluse tagasilükkamise kohta (p 2); luges taotluse on selgelt põhjendamatuks VRKS § 201 p 1 ja p 7 alusel (p 3); tegi X väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seadus (VSS) § 72 lg 1, 11 ja 4 alusel ettekirjutuse lahkumiseks Armeenia Vabariiki vabatahtliku täitmistähtajaga 30 päeva. Lahkumisettekirjutus kuulub täitmisele X seadusliku viibimisaluse lõppemise korral (p 4); kohaldas X VSS 74 lg 1, 3 alusel sissesõidukeeld 18 kuuks alates lahkumiskohustuse täitmisest (p 5). Kaebaja sai nimetatud otsuse kätte 15.05.2021.
2.Tallinna Halduskohtule saabus 27.05.2021 X kaebus PPA 12.04.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsusele nr 7002010145-1.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Tallinna Halduskohus jättis 04.06.2021 määrusega kaebuse käiguta ning andis 7-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 04.06.2021 määrusega kaebuse käiguta ning andis 7-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja kinnitas, et sai 04.06.2021 määruse kätte 06.06.2021 ning sellest päevast hakkas kulgema tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 14.06.2021. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, so kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud ega selgitanud kaebuse esitamisega seonduvat.
5.Riigilõivu tasumine on kaebuse läbivaatamise esmaseks eelduseks ning kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Lisaks eelnevale ei ole kaebaja konkreetselt viidanud, millist haldusakti ta soovib vaidlustada ega esitanud HKMS § 37 lg-st 2 tulenevat taotlust. Samuti oli kaebus esitatud e- posti vahendusel, st kaebuse esitajat ei olnud võimalik tuvastada.
6.Kaebaja sai vaidlustatud otsuse kätte 15.05.2021. Seega viimane päev kaebuse kohtule esitamiseks oli 25.05.2021. Kaebaja esitas kaebuse kohtule 27.05.2021 ning seetõttu on kaebus kohtule esitatud hilinemisega. Seega tuli kaebajal täiendavalt esitada kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus. Kohus selgitas eelnevaid puudusi 04.06.2021 määruses ning palus puudused kõrvaldada 7-päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Kohus määras tavapärasest lühema tähtaja, kuna tulenevalt HKMS § 126 lg-st 3 on rahvusvahelise kaitse asja läbivaatamine kiireloomuline.
7.Kuivõrd kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks puudusi ning ei taotlenud ka tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohtul puudub alus arvata, et kaebajale jäi Tallinna Halduskohtu 04.06.2021 määruse sisu arusaamatuks, kuna kaebaja on kohtuga suhelnud eesti keeles, millest võib eeldada, et kaebajal on olnud võimalus kasutada eesti keele tõlki.
8.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
9.Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ning teadmiseks PPA-le. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja