lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-727/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 08.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-727/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-727

Määruse kuupäev

8. aprill 2021

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu seoses kirja vastu võtmata jätmisega 04.04.2021

Menetlusosalised

Kaebaja – Nikolai Lilitškin Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.Nikolai Lilitškin esitas 05.04.2021 Tartu Halduskohtule venekeelse kaebuse. Kaebusest on arusaadav, et see on esitatud Tartu Vangla vastu ja probleem on seotud sellega, et valvur ei võtnud 04.04.2021 kaebajalt vastu kirja. Kaebus sisaldab rohkelt ebaviisakaid, pahatahtlikke ja solvavaid väljendeid. Kohtu seisukoht
2.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 22 alusel, kuna kaebaja on kaebeõigust olulisel määral kuritarvitanud ning kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
HKMS § 28 lg 1 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. HKMS § 52 lg 1 sätestab, et kohtule esitatud avalduses on keelatud väljendada end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult. Kaebaja ühe lehekülje pikkuses avalduses võtavad sündsusetud ja lugupidamatud väljendid enda alla valdava osa. Raske on nende seast isegi leida põhjust, miks kaebaja kohtu poole pöördus. Näiteks kasutab kaebaja kohtu kohta sõna дебильный, valvuri kohta грязная вонючая свинья, ning avaldus sisaldab väljendit смерть вам уродам. Sellisel viisil kohtu poole pöördumine kujutab endast kaebeõiguse jämedat kuritarvitamist.

Seejuures on kaebajale korduvalt selgitatud kohtu poole pöördumise reegleid. Kaebaja kaebusi on sündsusetu ja lubamatu väljendusviisi tõttu mitmel korral käiguta jäetud või tagastatud, näiteks kohtuasjades 3-21-610 (Tartu Halduskohtu 23.03.2021 ja 29.03.2021.a määrused), 320-2318 (Tartu Ringkonnakohtu 05.01.2021 ja 28.01.2021.a määrused).

4.Kohus hindab kaebaja õiguste riive väheintensiivseks. Käesolev kohtuasi näitab, et kui tõrge kirja üleandmisel ka esines, siis oli see ühekordne või juhuslik. Kaebajal oli järgmisel päeval võimalik saata kiri kohtule.
5.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kui kaebaja soovib uuesti kohtu poole pöörduda, siis tuleb selleks läbida ka kohustuslik kohtueelne menetlus. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium