lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-699/21

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-699/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 114 lg 2Menetlusabi taotluse esitamine ja menetlusabi jätkuvusHKMS § 145Kaebuse läbi vaatamata jätmise piirangudHKMS § 146 lg 2Menetluse uuendamine ja taastamineHKMS § 150Mõjuv põhjusHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

11.03.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-20-699

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveametilt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta X kaebus läbivaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X (isikukood XXXXXXXXXXX) kaebus Politsei- ja Piirivalveametilt (PPA) mittevaralise kahju hüvitise summas 50 000 eurot väljamõistmiseks. Vastustajaks on tunnistatud PPA, kes vaidleb kaebusele vastu.
2.Kaebaja teavitas 12.06.2020 kohut, et soovib asja läbivaatamist kohtuistungil ning ei ole nõus asja arutamisega mingil muul viisil.
3.Eeltoodust lähtuvalt määras kohus 05.02.2021 määrusega asja arutamiseks suulises menetluses ning kohtuistungi toimumise ajaks 11.03.2021 kell 15.00 Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Pärnu mnt 7, Tallinn. Kohtuistungist oli võimalik osa võtta ka videosilla vahendusel. Kohus hoiatas kaebajat, et kui kaebaja kohtuistungile ei ilmu, võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 144 lg 2 p 1 alusel.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kaebaja sai 05.02.2021 kohtumääruse ja kohtukutse kätte 09.02.2021.
5.Määratud ajaks kaebaja kohtuistungile ei ilmunud. Kaeabaja ei teavitanud kohut istungile ilmumise takistustest ega teavitanud ka soovist osaleda istungil videosilla vahendusel, ehkki 05.02.2021 määrusega kohus selleks võimaluse andis. Vastustaja leidis kohtuistungil, et kaebus tuleks jätta läbivaatamata.
6.Asjas ei esine kaebuse läbi vaatamata jätmise piiranguid (HKMS § 145), vastustaja leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning toimikumaterjalide pinnalt ei ole ka kaebusel erilisi eduväljavaateid. Kaebajat on hoiatatud istungile ilmumata jätmise tagajärgedest.
7.Aluseks võttes HKMS § 114 lg 2 p-s 1 sätestatut jätan seega kaebuse läbi vaatamata.
8.Selgitan kaebajale, et ta võib 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates taotleda, et kohus taastaks asja menetluse, kui tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. Kui kaebuse läbi vaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avalikult, võib menetluse taastamist taotleda 28 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Menetluse taastamise korral jätkub menetlus taastatud osas olukorras, milles see oli enne kaebuse läbi vaatamata jätmist (HKMS § 146 lg 2).
9.Mõjuv põhjus kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks on eelkõige liikluskatkestus, menetlusosalise ootamatu haigestumine või lähedase surm või ootamatu raske haigus, mille tõttu menetlusosaline ei saanud kohtule vastata või kohtusse ilmuda ega volitada selleks esindajat. Haiguse põhistamiseks, mis takistas kohtule vastamast või kohtuistungile ilmumast, esitab menetlusosaline või tema esindaja kohtule tõendi, millest nähtub, et haigust saab lugeda kohtule vastamise või kohtuistungile ilmumise takistuseks (HKMS § 150 lg-d 1 ja 2).
10.Kaebuse läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse kui menetlustähtajad seda võimaldavad. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium