lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2556/9

Maksuõigus › Muu maksuõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2556/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muu maksuõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2021, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-20-2556

Haldusasi

XX kaebus seonduvalt Maksu- ja Tolliameti 19.02.2018 ja 22.05.2019 otsuste täitmisega väärteoasjades nr 930017001166 ning nr 9300017000565

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Võtta vastu XX 29.01.2021 allkirjastatud kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-20-2556 menetlus;
2.Saata käesolev määrus menetlusosalistele Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX esitas 21.12.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Maksu- ja Tolliameti 19.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 930017001166 ning 22.05.2019 otsusega väärteoasjas nr 9300017000565. Kaebusest nähtuvalt soovib kaebaja tuvastada väärteoasjades tehtud otsuste täitmise aegumist eesmärgiga kohustada Maksu- ja Tolliametit vabastama kaebaja pangakontod arestist. Kaebus sisaldas ka esialgse õiguskaitse taotlust kohustada Maksu- ja Tolliamet vabastama kaebaja pangakonto xxxxxxxxxxxxxx arestist, et kaebajal oleks võimalik endale tudengikaart enne käesoleva menetluse lõppemist tellida.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tallinna Halduskohtu 22.12.2020 määrusega jäeti kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus käiguta.
3.Tallinna Halduskohtu 14.01.2021 määrusega jäeti XX 21.12.2020 esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
4.XX esitas 29.01.2021 taotluse, milles palus jätta kaebus menetlusse võtmata, sest vastustaja on kaebaja pangakontod osaliselt arestist vabastanud ning kaebajal on õnnestunud hankida seeläbi pangakaart. Kohus tõlgendas seda taotlust kaebusest loobumise taotlusena.
5.Tallinna Halduskohtu 04.02.2021 kirjaga selgitati kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus märkis muuhulgas ka seda, et see selgitus vastamist ei eelda, aga kui kaebaja on oma positsiooni mingisugusel põhjusel muutnud, tuleks sellest hiljemalt 10.02.2021 teada anda.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Antud juhul ei ole kaebust veel menetlusse võetud ega vastustajalt kaebuse osas sisulist seisukohta küsitud, kuid tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lõikest 3 ja sama paragrahvi esimese lõike punktist 3 lõpetataksegi menetlus taolistes situatsioonides ilma kaebust menetlusse võtmata, sest menetluse lõpetamise alus on ilmnenud enne kaebuse menetlusse võtmist.
7.Kaebaja on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse. Taoliselt on seda tõlgendatud ning kaebaja ei ole selles osas vastuväiteid ka esitanud. Menetluse lõpetamise tagajärgi on kaebajale 04.02.2021 kirjaga selgitatud. Avalduse vastu võtmata jätmiseks ei ole antud juhul alust. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja lõike 3 alusel lõpetada. Menetluskulude väljamõistmise küsimust antud juhul ei tõusetu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja