Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Madis Ernits
Määruse tegemise aeg ja koht
22.01.2021, Tartu
Haldusasja number
3-20-2547
Haldusasi
Igor Abdulajevi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 18.12.2020. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Igor Abdulajevi määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Igor Abdulajev
RESOLUTSIOON
1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.12.2020. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Saata määruskaebuses sisalduv taotlus lahendamiseks alluvusjärgsele halduskohtule.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 10 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1.HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 10 lg 1 sätestab, et kui kohus teeb pärast kaebuse esitamist kindlaks, et haldusasi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Sellise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule. Määrusekaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.