lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1345/15

Teenistussuhted › Muud teenistussuhted

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 11.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1345/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Muud teenistussuhted
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-1345

Määruse kuupäev

11.01.2021

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Tamara Luigase kaebus Jõhvi Vallavalitsuse 13.07.2020. a protokollilise otsuse nr 2.4.7/22 tühistamiseks ning Aivar Surva ja Jõhvi Vallavalitsuse vahel sõlmitud töölepingu tühisuse kindlakstegemiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Tamara Luigas Vastustaja – Jõhvi vald, esindaja Tiiu-Ann Kaldma Kolmas isik – Aivar Surva

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Tamara Luigase loobumine kaebusest.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-20-1345 menetlus.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetada kätte kaebajale, vastustajale ja kolmandale isikule.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Tartu Halduskohtu menetluses on Tamara Luigase kaebus Jõhvi Vallavalitsuse 13.07.2020. a protokollilise otsuse nr 2.4.7/22 tühistamiseks ning Aivar Surva ja Jõhvi Vallavalitsuse vahel sõlmitud töölepingu tühisuse kindlakstegemiseks.
2.Tartu Halduskohtusse saabus 05.01.2021 kaebaja avaldus, milles ta palub menetluse lõpetada, sest loobub kaebusest.
3.Tartu Halduskohus edastas 05.01.2021 kaebajale kirja, milles selgitas kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebaja sai kirja kätte samal päeval. Viidatud kirja edastas kohus ka vastustajale ning kolmandale isikule, paludes neil esitada omapoolsed seisukohad ja võimaliku menetluskulude hüvitamise taotluse kohtule hiljemalt 08.01.2021.
4.Kolmas isik teatas 05.01.2021 kohtule, et ta on nõus menetluse lõpetamisega ja tal puuduvad menetluskulud. Vastustaja teatas 08.01.2021 kohtule, et on samuti nõus kaebaja loobumisega kaebusest ja menetluskulude hüvitamist kaebajalt ei nõua.

KOHTU SEISUKOHT

5.HKMS § 153 lõike 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui ta võtab vastu kaebusest loobumise.

3-20-1345

6.Kaebaja esitas 05.01.2021 halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja palus menetluse lõpetada. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus selgitas kaebajale 05.01.2021 kaebusest loobumise tagajärgi ja kaebaja on jäänud oma avalduse juurde. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmanda isiku õigusi. Vastustaja ja kolmas isik on kohtule väljendanud oma nõustumist menetluse lõpetamisega.
7.Eeltoodust tulenevalt võtab kohus T. Luigase kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja nr 3-20-1345 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
8.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja. Vastustaja ja kolmas isik ei ole soovinud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
9.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine enam lubatud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja