lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-86/22

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 15.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-86/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
238
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-20-85/28Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja17.09.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-86

Määruse kuupäev

15. detsember 2020

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Juri Kovaljovi kaebus Viru Vangla 26. septembri 2019. a otsuse õigusvastasuse tuvastamiseks osas, millega keelduti kaebajale onuga lühiajalise kokkusaamise loa andmisest 17. oktoobriks 2019

Menetlusosalised

Kaebaja – Juri Kovaljov Vastustaja – Viru Vangla, esindaja Agu Rillo

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtu menetluses on Juri Kovaljovi kaebus Viru Vangla 26. septembri 2019. a otsuse õigusvastasuse tuvastamiseks osas, millega keelduti kaebajale onuga lühiajalise kokkusaamise loa andmisest 17. oktoobriks 2019. Tuvastamiskaebus on esitatud preventiivsel eesmärgil.
2.Viru Vangla teavitas kohut, et kaebaja vabanes vanglast 11. detsembril 2020 seoses karistuse ärakandmisega.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.
Riigikohus on selgitanud, et kui kinnipeetav on vanglast vabanenud, ei saa tuvastamiskaebuse esitamine preventiivsel eesmärgil aidata kaasa tema kui kinnipeetava õiguste kaitsmisele tulevikus (Riigikohtu halduskolleegiumi 28. mai 2014. a otsus asjas nr 3-3-1-8-14, punkt 11). Viru Vangla 26. septembri 2019. a otsus ei mõjuta enam kaebaja õigusi. Kaebajal on vabaduses viibides piiramatud võimalused oma onuga kohtumiseks ning vangla ei saa enam selles osas takistusi teha. Kaebaja kaebeõigus on faktiliste asjaolude muutumise (s.o kaebaja vanglast vabanemise) tõttu ära langenud. Kohus jätab kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 151 lõike 2 punkti 1 ja § 121 lõike 2 punkti 1 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium