lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2475/2

Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2475/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
301
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2020. a, Tallinn

Haldusasja number

3-20-2475

Haldusasi

XX kaebus Keila Linnavalitsuse 23.11.2020 kohtuvälise menetleja otsuse üldmenetluses väärteoasjas nr 179 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Selgitada kaebajale, et oma õiguste kaitseks on tal võimalik esitada kaebus väärteootsusele maakohtule.
3.Määruse jõustumisel tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates.

1.XX esitas 09.12.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse tühistada Keila Linnavalitsuse kohtuvälise menetleja Uno Paasi poolt koostatud 23.11.2020 otsus nr 179 menetlus,- materiaalõiguslike normide rikkumise ja tõendamatuse tõttu. Kohtule ei ole esitatud 23.11.2020 otsust, kuid on esitatud 23.10.2020 väärteoprotokoll. Kohtule ei ole hetkel üheselt selge, kas kaebaja suhtes on väärteomenetluse lõppotsus tehtud, kuid see ei muuda kohtu pädevust asja lahendamisel.
2.HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Väärteomenetlust reguleerib VTMS (vt ka viited kaebuses). Pädevuse puudumise tõttu ei saa kohus erinevalt valest kohtualluvusest kaebust õigele kohtule edastada, vaid kaebus tuleb tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 1). Menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul on õigus kuni asjas kohtuvälise menetleja otsuse tegemiseni esitada kohtuvälise menetleja juhile kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale (VTMS § 76 lg 1). Kui isik ei nõustu kaebust lahendades tehtud määrusega ja vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi, on isikul õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 78 lg 1). Kui üldmenetluses on tehtud otsus, on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus otsuse peale (VTMS § 114 lg 1 p 2). Kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Hilinemise korral on otstarbekas esitada ka kaebetähtaja ennistamise taotlus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin 1(1)

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja