Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Tiina Pappel ja Tanel Saar 12. november 2020, Tartu 3-20-1533 Nikolai Lilitškini kaebus Nikolai Lilitškini 1. oktoobri 2020. a määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. septembri 2020. a määruse peale Kaebaja Nikolai Lilitškin
RESOLUTSIOON
Tagastada Nikolai Lilitškini 1. oktoobri 2020. a määruskaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Halduskohus tagastas 16. septembri 2020. a määrusega N. Lilitškini kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid ja kaebuse puudused takistasid asja menetlemist. Halduskohus jättis N. Lilitškini kaebuse korduvalt käiguta ja andis tähtaja kaebuse uuesti sõnastamiseks. Kaebajal tuli eemaldada kaebusest solvavad ja ebaviisakad väljendid, märkida selgelt ja lühidalt asjassepuutuvad asjaolud ning kaebuse nõue. Halduskohus palus teatada, kas kaebaja on kohustamis- ja hüvitamisnõude osas läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse ja esitada vastavad dokumendid. Tuvastamisnõude osas pidi kaebaja selgitama, millise vangla tegevuse või haldusakti õigusvastasuse tuvastamist kaebaja taotleb ja põhjendama, miks on see tema õiguste kaitseks vajalik. Kaebaja pidi tasuma kaebuselt riigilõivu või esitama menetlusabi taotluse. Kaebaja ei kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, mistõttu halduskohus tagastas kaebuse.
2.N. Lilitškin esitas 1. oktoobril 2020 Tartu Ringkonnakohtule venekeelse määruskaebuse Tartu Halduskohtu 16. septembri 2020. a määruse peale.
3.