lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1533/14

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 16.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1533/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-1533

Määruse kuupäev

16. september 2020

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Nikolai Lilitškini kaebus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus.
2.Tõlkida kohtumäärus kaebajale vene keelde.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 18. augustil 2020 Tartu Vangla kinnipeetava Nikolai Lilitškini kaebus. Kaebus on esitatud venekeelsena ning sisaldab kohtu tõlgi sõnul solvanguid.
2.Tartu Halduskohus jättis 18. augusti 2020. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja nõuetekohase kaebuse esitamiseks. Kohus selgitas, et kui kaebaja jätab tähtaegselt kohtu osutatud puudused kõrvaldamata, tagastab kohus kaebuse.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
N. Lilitškin esitas 28. augustil 2020 Tartu Halduskohtule puuduste kõrvaldamise avalduse, milles palub tuvastada õigusvastasus ja kohustada vanglat väljastama tema pöördumiste koopiad ja mõista vanglalt välja varaline ja mittevaraline kahju oma informatsioonile juurdepääsuõigusest ilmajätmise eest. N. Lilitškin esitas 29. augustil 2020 kohtule võõrkeelse pöördumise 10-l leheküljel, mis kohtu tõlgi sõnul sisaldab solvanguid.
4.Tartu Halduskohus jättis 2. septembri 2020. a määrusega kaebuse teist korda käiguta ja andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
5.Kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldus saabus kohtusse 14. septembril 2020. Kohtu tõlk on selgitanud, et see puuduste kõrvaldamise avaldus sisaldab jätkuvalt solvanguid vangla ja kohtu aadressil.
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Kaebuse kõrvaldamata puudused takistavad kohtu hinnangul asja menetlemist. Kohus ei pea menetlema kaebust, mis sisaldab solvanguid ja lugupidamatust. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Kohus on 18. augusti ja 2. septembri 2020. a määrustes kaebajat sellise tagajärje eest ka hoiatanud.
8.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda uuesti halduskohtusse seadusega sätestatud korras ning seaduse nõuetele vastava kaebusega. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium