lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2163/2

Korrakaitse › Viivistasu otsused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2163/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Viivistasu otsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2020, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-20-2163

Haldusasi

XX kaebus seonduvalt Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) hoiatusmenetluse nr 237614 raames 13.10.2020 tehtud 20 euro suuruse hoiatustrahviga

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada XX 04.11.2020 kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX esitas 04.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) hoiatusmenetluse nr 237614 raames 13.10.2020 tehtud hoiatustrahviga.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Antud juhul on teistsugune menetluskord ette nähtud. HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastatakse kaebus kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohtuvälises menetluses kohaldatud kirjaliku hoiatusmenetluse raames tehtud hoiatustrahvi vaidlustamine toimub väärteomenetluse seadustikus (edaspidi VTMS) ette nähtud korras.

Vastavalt VTMS § 545 lg 1 on isikul õigus 30 päeva jooksul trahviteate kättesaamisest arvates see vaidlustada ning vaidlustamise korral hoiatustrahv ei jõustu. Sama paragrahvi teisest lõikest nähtub, mida peab vastavas kaebuses ära märkima ja et see kaebus tuleb esitada (kõigepealt) trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale. Edasine menetlus toimub, kui see vajalikuks osutub, samuti väärteomenetluse seadustikus ettenähtud korras. Vastava menetluse uuendamise järgselt kiirmenetluses või üldmenetluses tehtud kohtuvälise menetleja otsuse peale saab VTMS § 114 lg 1 punktide 1 ja 2 alusel vajaduse korral maakohtule kaebuse esitada. Seega taolise kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ei kuulu ning tuleb tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium