lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-1962/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 22.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-1962/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
153
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 235 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus ja tähtaeg

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-20-1962/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja16.10.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

22.10.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1962

Haldusasi

XX taotlus vaidemenetluse ajal esialgse õiguskaitse korras käekella saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja – XX Puudutatud isik – Tallinna Vangla, esindaja Katri Aavik

Vaidlustatud lahend

Tallinna Halduskohtu 16.10.2020 määrus esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise kohta

Menetluse alus ringkonnakohtus

XX määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tagastada XX määruskaebus Tallinna Halduskohtu 16.10.2020 määruse resolutsiooni p 3 peale. Selgitused Määrus on tehtud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesoleva määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 235 lg 1, § 252 lg 7). Taotlus tõendite väljanõudmiseks ja tunnistaja ülekuulamiseks jääb rahuldamata, kuna saadavad tõendid ei saa väärata asjaolu, et kinnipeetaval pole Tallinna Vangla kodukorra p 7.1.3 ja 7.1.41 kohaselt õigust vanglaväliselt soetatud käekella kandmiseks ning esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmisega ei teki taotlejale pöördumatuid tagajärgi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-25-4515/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja