lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1426/14

Andmekogud ja avalik teave › Muud andmekogud ja avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1426/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Muud andmekogud ja avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
335
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

14.10.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1426

Haldusasi

XX kaebus tühistada Andmekaitse Inspektsiooni 05.06.2020 menetluse alustamata jätmise otsus nr 2.15/19/1962 ja 29.07.2020 vaide tagastamise otsus nr 2.13/20/2417 ja kohustada Andmekaitse Inspektsiooni järelevalve menetlust jätkama

Menetlusosalised

Kaebaja – XX Vastustaja – Andmekaitse Inspektsioon

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada XX kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 121 lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 30.07.2018 XX kaebus, millega koos kaebaja esitas ka menetlusabi taotluse kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning menetluse vene keeles läbiviimiseks. Kohtule arusaadavalt taotleb kaebaja kaebuses tühistada Andmekaitse Inspektsiooni (AKI) 05.06.2020 menetluse alustamata jätmise otsus nr 2.1-5/19/1962 ja 29.07.2020 vaide tagastamise otsus nr 2.1-3/20/2417 ja kohustada AKI-t järelevalve menetlust jätkama.
2.Tallinna Halduskohus jättis 02.09.2020 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-20-1426

4.Tallinna Halduskohtu 02.09.2020 määruse resolutsiooni punkti 4 kohaselt tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv 15 eurot 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Halduskohus hoiatas kaebajat 02.09.2020 määruse resolutsiooni p-s 5, et puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja Tallinna Halduskohtu 02.09.2020 määruse tõlke kätte 12.09.2020. Kuivõrd kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 02.09.20202 määruse peale määruskaebust esitanud, jõustus nimetatud määrus 28.09.2020. Niisiis pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 08.10.2020, kuid ei ole seda tänaseni teinud. Seega ei ole kaebaja kaebuse puudust määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
5.Kuna puuduse kõrvaldamata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.
6.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium