Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Madis Ernits, Maili Lokk 24.07.2020, Tartu 3-20-1148 Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Tartu Halduskohtu 08.07.2020. a määrus Nikolai Lilitškini määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – Nikolai Lilitškin Vastustaja – Tartu Vangla
Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.07.2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
N. Lilitškin esitas 16.07.2020 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 08.07.2020. a määruse peale, millega halduskohus tagastas esitatud tuvastamiskaebuse põhjusel, et kaebajal puudub kaebeõigus, kuna tema õiguste tõhusamaks kaitseks tuleks esitada kohustamiskaebus, mille esitamine on aga võimalik alles pärast vaidemenetluse läbimist. HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Ringkonnakohtu hinnangul on käesoleval juhul määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselgelt vähene, kuna ta esitas halduskohtule selgelt tuvastamiskaebuse ja halduskohus tagastas selle igati põhjendatult lg 2 p 1 alusel, viidates õigesti muuhulgas ka HKMS §-le 45 lg 2, mis sätestab piirangud tuvastamiskaebuse esitamisele. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.