lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-645/13

Teenistussuhted › Riigiteenistus

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 26.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-645/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Riigiteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
538
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Maili Lokk, Madis Ernits 26.06.2020, Tartu 3-20-645 X kaebus Statistikaameti peadirektori 11.02.2020. a käskkirja nr 2.1-1/017 õigusvastaseks tunnistamiseks ning hüvitise väljamõistmiseks Tartu Halduskohtu 11.05.2020. a määrus X määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja - X Vastustaja - Statistikaamet

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 11.05.2020. a määruse resolutsiooni p 1 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1.Statistikaamet peadirektor vabastas määruskaebuse esitaja teenistusest 11.02.2020. a käskkirjaga nr 2.1-1/017.
2.Määruskaebuse esitaja esitas 26.02.2020 vaide 11.02.2020. a käskkirja nr 2.1-1/017 kehtetuks tunnistamiseks. Statistikaamet jättis 20.03.2020. a vaideotsusega nr 2.2-6/0095-3 määruskaebuse esitaja vaide rahuldamata.
3.Määruskaebuse esitaja esitas 13.04.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Statistikaameti 11.02.2020. a käskkirja nr 2.1-1/017 ja 20.03.2020. a vaideotsuse nr 2.2-6/0095-3 tühistamiseks. Tallinna Halduskohus andis määruskaebuse esitaja kaebuse kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Määruskaebuse esitaja esitas 07.05.2020 kohtule nõude täpsustuse, milles soovis tulenevalt avaliku teenistuse seaduse (ATS) § 105 lg-st 1 õigusvastaselt teenistusest vabastamise kohta antud haldusakti õigusvastaseks tunnistamist ning sellest lähtuvalt nimetatud haldusakti

täielikku tühistamist ning lähtudes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg 2 punktidest 1 ja 5 haldusaktist tulenevate faktiliste, õigusvastaste tagajärgede kõrvaldamist.

5.Tartu Halduskohus tagastas 11.05.2020. a määrusega määruskaebuse esitaja kaebuse osaliselt, s.o Statistikaameti 11.02.2020. a käskkirja nr 2.1-1/017 ja 20.03.2020. a vaideotsuse nr 2.2-6/0095-3 tühistamise nõudes (resolutsiooni p 1) ja võttis määruskaebuse esitaja kaebuse Statistikaameti 11.02.2020. a käskkirja nr 2.1-1/017 õigusvastaseks tunnistamiseks ning hüvitise väljamõistmise nõudes menetlusse (resolutsiooni p 2). Halduskohus tagastas määruskaebuse esitaja kaebuse Statistikaameti 11.02.2020. a käskkirja nr 2.1-1/017 ja 20.03.2020. a vaideotsuse nr 2.2-6/0095-3 tühistamise nõudes ilmselge kaebeõiguse puudumise tõttu HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel. Halduskohus selgitas, et kohtumenetluses on määruskaebuse esitaja nõudeõigus piiratud avaliku teenistuse seaduses sätestatud erinormidega ning õigusvastaselt teenistusest vabastatud ametnikul on ATS § 105 lg 1 kohaselt õigus nõuda üksnes vabastamise kohta antud haldusakti õigusvastaseks tunnistamist, teenistusest vabastamise aluse muutmist ning hüvitist ametniku kolme kuu keskmise palga ulatuses.
6.Määruskaebuse esitaja esitas 25.05.2020 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles palub kohtul tühistada Tartu Halduskohtu 11.05.2020. a määruse resolutsiooni p 1 ja teha uus otsus või saata halduskohtule uueks läbivaatamiseks. Määruskaebuse esitaja hinnangul on halduskohtu seisukoht teenistusest vabastatud ametniku tühistamisnõude osas vastuolus haldusmenetluse seaduse (HMS) § 87 lg 2 p-ga 1 ning sellest tulenevalt on halduskohus valesti kohaldanud vastavat materiaalõiguslikku normi.
7.Statistikaamet märgib 09.06.2020. a vastuses määruskaebusele, et ei nõustu määruskaebuses esitatud põhistustega ning on seisukohal, et Tartu Halduskohtu põhjendused 11.05.2020. a antud kohtumääruse resolutsiooni p 1 osas on asjakohased ning kooskõlas kehtiva avaliku teenistuse seadusega.
8.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Ükski määruskaebuses esitatud väide ei anna alust halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 tühistamiseks ja uue otsuse tegemiseks või halduskohtule uueks läbivaatamiseks saatmiseks. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ja ei pea vajalikuks neid korrata (HKMS § 203 lg 2 ja § 201 lg 4). Ringkonnakohus märgib, et määruskaebuse esitaja seisukoht kohaldamisele kuuluva sätte osas on ekslik. Määruskaebuse esitaja kui ametniku teenistusest vabastamist reguleerib ATS, mille regulatsioonid on erisäteteks HMS regulatsioonide suhtes. Sellest tulenevalt on halduskohus seadust õigesti kohaldanud ning puudub alus halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 tühistamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja