lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-84/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 11.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-84/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VangS § 11 lg 8Ülerahvastatuse keeldHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 37 lg 2KaebusHKMS § 43Korduv kaebus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-20-601/15Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja05.01.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-84

Määruse kuupäev

11. juuni 2020

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

A. N kaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määruse tõlge toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.A. N esitas 14.01.2020 Tartu Halduskohtule hüvitamiskaebuse haldusasjas nr 3-20-84 seoses 20.09.2019 sündmusega.
2.Tartu Halduskohus tegi 14.01.2020 ja 4.02.2020 Viru Vanglale kohtunõuded. Viru Vangla vastas kohtule 20.01.2020 ja 28.02.2020.
3.Tartu Halduskohus tegi 15.05.2020 kaebajale kohtunõude. Kohus märkis: „Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses (RVastS) sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kaebuse esitamise ajal ei olnud täidetud lg 8 nõuded. KIS andmetel olete esitanud nõuetekohase hüvitamiskaebuse ja järginud lg 8 nõudeid kaebuses seoses 20.09.2019 sündmusega. Halduskohus teeb ettepaneku haldusasjas 3-20-84 esitatud kaebusest loobuda, kuna kaebuse esitamise ajal ei olnud täidetud lg 8 nõuded ning olete esitanud korrektse kaebuse haldusasjas .“

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
VangS § 11
VangS § 11
3-20-601
VangS § 11
3-20-601
4.Kaebaja pidi kohtule oma vastuse esitama hiljemalt 1. juuniks 2020.
5.Kaebaja sai kohtunõude kätte 19.05.2020.
6.Kaebaja ei vastanud 15.05.2020 kohtunõudele.
7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
8.Kaebaja on esitanud kohtule hüvitamisnõude seoses 20.09.2019 sündmusega (HKMS § 37 lõike 2 punkt 4).

3-20-84

9.Hüvitamisnõude saab halduskohtule esitada üksnes juhul, kui kinnipeetav on eelnevalt vanglas läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 alusel tagastada.
10.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Konkreetsel juhul on kaebaja juba esitanud haldusasjas 3-20-601 nõuetekohase hüvitamiskaebuse seoses sama sündmusega 20.09.2020. Kaebaja on selles kaebuses järginud VangS § 11 lg 8 sätestatud nõudeid seoses 20.09.2019 sündmusega.
11.Kaebuse tagastamise tõttu ei võta kohus seisukohta menetlusabi taotluse osas.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium