lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-1032/3

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1032/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1032

Haldusasi

Tallinna linna kaebus nõudega kohustada OÜ-d ALTETREND täitma Tallinna linnaga 21.03.2013 sõlmitud lepinguga nr 37/167 võetud kohustused 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetlusosalised

Kaebaja- Tallinna linn, esindaja Kent Märjamaa

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Tagastada Tallinna linna kaebus haldusasjas nr 3-201032 läbivaatamatult.
2.Tagastada Tallinna linnale tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot.
3.Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtule saabus 28.05.2020 Tallinna linna kaebus nõudega kohustada OÜ-d ALTETREND täitma Tallinna linnaga 21.03.2013 sõlmitud lepinguga nr 3-7/167 võetud kohustused 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohus jättis 02.06.2020 määrusega Tallinna linna kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks aega 3 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kaebajal tuli kaebeõiguse tõendamiseks täiendavalt selgitada, miks ta leiab, et Tallinna linna ja OÜ ALTETREND vahel sõlmitud leping on haldusleping ning esitatud kaebust tuleb lahendada halduskohtus.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale.
4.Tallinna linn kinnitas Tallinna Halduskohtu 02.06.2020 määruse kättesaamist kohtule 05.06.2020. Kohtu määratud tähtaja kulgemine algab selle menetlusdokumendi kättetoimetamisele järgnevast päevast, milles on tähtaeg määratud (HKMS § 67 lg 2). Kaebaja kinnitas määruse kättesaamist 05.06.2020, mistõttu hakkas sellest kuupäevast alates kulgema 3-päevane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane tähtaeg puudusi kõrvaldada oli 08.06.2020. Kaebaja ei ole praeguse ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud.
5.Kaebeõigusele antud hinnangu puudumine ei takista otseselt kaebuse läbi vaatamist, kuid kohus peab võimalikuks kaebuse siiski tagastada. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
6.HKMS § 104 lg 5 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lõike 2 alusel. Tallinna linn on tasunud kaebuse eest 15 eurot, mis tuleb kaebajale tagastada.
7.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja