Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Elle Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
05.06.2020, Tallinn
Haldusasja number
3-19-1065
Haldusasi
XX kaebus Kuusalu Vallavalitsuse 06.05.2019 teate nr 3.22/1403 ja 07.05.2019 käskkirja nr 3.1-1/41 õigusvastaseks tunnistamiseks ja 3 kuu palga hüvitise väljamaksmiseks ning tuvastada kaebaja teenistusest vabastamine diskrimineerimise tõttu tema poliitiliste veendumuste pärast ja määrata kaebajale hüvitis kolme kuu palga ulatuses summas 6300 eurot ning kohustada Kuusalu Vallavalitsust maksma kaebajale palka 02.05.2019-03.05.2019 ja 06.05.2019 tööpäevade eest summas 286,35 eurot, samuti lõpparve maksmisega iga viivitatud päeva eest 95,45 eurot, kaebuse esitamise seisuga 20 tööpäeva eest summas 1909 eurot ning iga järgneva viivitatud tööpäeva eest kuni kaebaja ühe kuu palga suuruseni ehk kuni 2100 eurot.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.
Edasikaebamise kord
KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE
Pooled on menetletavas haldusasjas 05.06.2020 saavutanud kompromissi, mille on edastanud kohtule kinnitamiseks. Menetlusosalised taotlevad kompromissi saavutamise tõttu haldusasja nr 3-19-1065 menetluse lõpetamist. Kohus kinnitab käesoleva kohtumäärusega poolte esitatud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-19-1065 menetluse.
Pooled leppisid õigusrahu saavutamise huvides kokku haldusasja nr 3-19-1065 kohtuvaidluse lõpetamises kompromissiga järgmistel tingimustel: 1.Vastustaja maksab kaebajale õigusrahu hüvitist 9 500 eurot 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab,
et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Kompromissi korras jäävad menetluskulud kaebaja ja vastustaja enda kanda. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja nr 3-19-1065 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused vastavalt HKMS § 155 lg-le 4 (teine lause). HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega poolte 05.06.2020 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 319-1065. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le 2. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.