lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1032/39

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 18.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1032/39
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-19-1032 18. mai 2020 Karin Jõks Deniss Lvovi kaebus Tallinna Vangla vastu distsiplinaarkaristuste määramise ja kinnisesse vanglasse paigutamise käskkirjade tühistamise ning kahju hüvitamise nõuetes Kaebaja - Deniss Lvov Vastustaja - Tallinna Vangla Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Deniss Lvov (edaspidi kaebaja) esitas 24.05.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja palus tühistada viis Tallinna Vangla käskkirja, millega talle määrati distsiplinaarkaristused, ning käskkirja, millega ta paigutati ümber Viru Vangla kinnisesse osakonda. Kaebaja taotles ka vaidlustatud käskkirjadega tekitatud kahju hüvitamist. Kaebuse täienduses palus kaebaja vabastada teda riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.
2.Tartu Halduskohus tagastas 16.01.2020.a määrusega kaebuse varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes osaliselt, 1050 euro ulatuses (resolutsiooni p 2) ja jättis rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest (resolutsiooni p 3). Kohus jättis kaebuse tühistamisnõuetes ja mittevaralise kahju 1450 euro hüvitamise nõudes käiguta ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu 43,50 euro tasumiseks kümme päeva alates määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest (resolutsiooni p 4).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Kaebaja esitas määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 07.04.2020.a määrusega.
4.Määruse punktides 2 ja 3 nimetatud Tartu Halduskohtu ja Tartu Ringkonnakohtu määrused jõustusid 05.05.2020. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv hiljemalt 15.05.2020. Kaebaja ei ole teatanud riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium