Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
9. märts 2020, Tallinn
Haldusasja number
3-19-303
Haldusasi
X kaebus tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 31.12.2018 väljastatud ehitusluba nr 1812271/33086 ning kohustada Tallinna Linnaplaneerimise Ametit esitama Xle põhjendatud seisukohad, miks jäeti X poolt esitatud vastuväited xxxxxxxxx ehitusloa menetluses arvestamata.
Menetlusosalised
Kaebuse esitaja: X, esindaja: Tuulikki Laesson Vastustaja: Tallinna linn, esindaja: Eva Vanamb Kolmas isik: Y esindaja: v.adv Margus Reiland
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada X, Tallinna linna ja Y vahel sõlmitud kompromiss (allkirjastatud 05.03.2020 ja 06.03.2020): „1) Lähtudes HKMS § 154 lõikes 1 sätestatust, on menetlusosalised kokku leppinud lõpetada haldusasja nr 3-19-303 kompromissiga ja taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist. 2) Kolmas isik Y kohustub kandma kahju hüvitisena X arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas summa 2750,88 eurot hiljemalt kolme (3) päeva jooksul pärast seda, kui Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxx kantud kinnistu (aadressiga xxxxxxxxx) suhtes on kinnistusraamatusse sisse kantud tasuta reaalservituut, mille sisus on kokku lepitud 28.02.2020 sõlmitud notariaalses lepingus „Reaalservituudi (hoidumisservituudi) seadmise leping, kinnistamisavaldus ja asjaõigusleping“ (notar Tea Türnpuu, notari ametitegevuse raamatu registri nr 521) ning mis vastab notariaalse lepingu juurde lisatud muudatusprojekti asendiplaanile. 3) Kolmas isik annab käesoleva kompromissi sõlmimisega nõusoleku alluda kahju hüvitise summas 2750,88 eurot tasumata jätmise korral punktis 2 nimetatud tähtajaks kohesele sundtäitmisele TMS § 2 lg 1 p18 mõttes. 4) Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäetakse neid kandnud menetlusosalise enda kanda ning menetlusosalistel puuduvad üksteise suhtes mistahes rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid seoses haldusasjas nr 3-19-303 kantud menetluskuludega. 5) Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.