lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-269/7

Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-269/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.02.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-269

Haldusasi

Eesti Kaitseväe toetuse väejuhatuse logistikapataljoni ülema taotlus reamees X määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks

Asja läbivaatamise vorm

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Tunnistada seaduslikuks Eesti Kaitseväe toetuse väejuhatuse logistikapataljoni ülema 06.02.2020 käskkirjaga nr 7P reamees X määratud 14 ööpäeva pikkune distsiplinaararest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Eesti Kaitseväe toetuse väejuhatuse logistikapataljoni ülem esitas 11.02.2020 (täpsustatud 13.02.2020) Tallinna Halduskohtule taotluse reamees X määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks. Taotluse kohaselt määras toetuse väejuhatuse logistikapataljoni ülem kolonelleitnant A. R. 06.02.2020 käskkirjaga nr 7P rms X neljateistkümne ööpäeva pikkune distsiplinaararest distsiplinaarsüüteo eest, milleks oli tahtlikult omavoliliselt ilma kehtiva väljaloata väeosast eemal viibimine 03.12.2019 kell 14.00 – 05.12.2019 kell 13.15. Lisaks jättis rms X täitmata logistikapataljoni meditsiiniõe Ämari lennubaasi meditsiinikeskuses antud juhtnööre ja Kaitseväe sisemäärustiku punktis 191 sätestatu operatsioonijärgsete tegevuste kohta.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

2.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 173 lg 1 sätestab, et distsiplinaararesti määranud ülem teatab viivitamata kinnipidamiskohajärgsele halduskohtule distsiplinaararesti määramisest, lisades: 1) kinnitatud ärakirja käskkirjast kaitseväelasele distsiplinaararesti määramise kohta;

2) distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtte ja muud asjassepuutuvad materjalid. Eesti Kaitseväe toetuse väejuhatuse logistikapataljoni ülema 11.02.2020 taotlus vastab neile nõuetele.

3.KVTS § 173 lg 2 kohaselt otsustab halduskohtunik kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. KVTS § 173 lg 3 alusel kontrollib halduskohtunik, kas: 1) kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; 2) enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; 3) kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; 4) ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Nende sätete alusel teostab kohus seega distsiplinaararesti määramise seaduslikkuse formaalset kontrolli. Kohus ei tuvasta sellise eelkontrolli raames toime pandud teo tehiolusid ega anna hinnangut, kas distsiplinaararesti määraja on õigesti tuvastanud aresti määramise aluseks olevad distsiplinaarsüüteo koosseisu elemendid. Kohus lähtub eelkontrolli käigus eeldusest, et nii tegu kui muud distsiplinaarsüüteo objektiivse koosseisu tunnused on õigesti tuvastatud ning kontrollib pelgalt formaalselt eelviidatud sättes loetletud asjaolusid. KVTS § 173 lg-te 2 ja 3 raames kontrollib kohus, kas käskkirjas kirjeldatud teo eest on võimalik distsiplinaarkaristust määrata, kontrollimata seda, kas isik, kellele arest määrati, sellise teo ka tegelikult toime pani ning kas tegu on õigesti kvalifitseeritud, samuti ei kontrolli halduskohus loa andmisel seda, kas määratud karistuse rangus on vastavuses toimepandud süüteo raskusega. Kui karistatud kaitseväelane leiab, et tema karistamine sellise süüteo eest ei ole õiguspärane, on tal võimalik see hiljem vaidlustada halduskohtule esitatava kaebusega.
4.Kohus leiab, et toetuse väejuhatuse logistikapataljoni ülema kolonelleitnant A. R. 06.02.2020 käskkirjaga nr 7P rms X määratud neljateistkümne ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega. Omavoliliselt ilma kehtiva väljaloata väeosast eemal viibimine ning logistikapataljoni meditsiiniõe Ämari lennubaasi meditsiinikeskuses antud juhtnööride ja Kaitseväe sisemäärustiku p-s 191 sätestatu operatsioonijärgsete tegevuste kohta täitmata jätmine on distsiplinaarsüütegu vastavalt KVT § 166 p-le 1 ning tegu on toime pandud tahtlikult. Distsiplinaarvastutust raskendavaks asjaoluks on asjaolu, et rms X on kaks varasemat kehtivat distsiplinaarkaristust. Enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud distsiplinaarjuurdlus, mida tõendavad 05.12.2019 käskkiri nr 150 distsiplinaarmenetluse algatamise kohta (muudetud 13.01.20120 käskkirjaga nr 5); 31.01.2020 distsiplinaarjuurdluse kokkuvõte nr TVJ-10-3-1/20/4794; rms X sai anda 19.12.2019 toimepandu kohta seletuse ning on ta tutvunud oma õigustega ning järgitud on KVTS §-s 185 sätestatud tähtaegu. Kaitseväe toetuse väejuhatuse logistikapataljoni ülema kolonelleitnant A. R. on vastavalt KVTS § 171 lgle 3 pädevus distsiplinaararesti määramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja