lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1334/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 10.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1334/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-1334

Määruse kuupäev

10. veebruar 2020

Kohtunik Kohtuasi

Ülle Polluks L. L kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 15 000 eurot

RESOLUTSIOON

Kaebus tagastada

Edasikaebamise kord

Muud selgitused

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1) Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.L. L esitas 15.07.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja kurdab, et Viru Vangla on talle tekitanud tahtlikult kannatusi ja sellega tema tervist rikkunud, 28.02.2018 jäi tal uriin kinni ja keegi teda ei aidanud, seetõttu nõuab ta „nende agressoritelt valuraha 15 000 eurot“.
2.Tartu Halduskohus tegi päringu Viru Vanglale, kas kaebaja on pöördunud vangla poole avalduste/taotlustega/vaietega. Kui on, palun halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 58 alusel väljastada haldusmenetluses vastuvõetud otsus(ed).
3.Viru Vangla edastas 29.08.2019 kohtule vastavad dokumendid.
4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
29.01.2020 uuris kaebaja kohtult, millal ta saab kohtuistungile tulla.
5.Tartu Halduskohus jättis 29.01.2020 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule edastada dokumendid ja tasuda riigilõiv 450 eurot seitsme (7) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kaebaja pidi esitama ka riigilõivu tasumist tõendava dokumendi kohtule. Kohus hoiatas kaebajat, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, on kohtul õigus kaebus tagastada. Kaebaja sai määruse kätte 30.01.2020
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtumäärust täitnud. Kaebaja pole esitanud kohtule vaidlustatud vaideotsust ja tasunud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
8.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium