lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-2332/36

Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-2332/36
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Tristan Ploom, liikmed Kristina Maimann ja Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

06.02.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-19-2332 OÜ Eleon Green kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 10.09.2019 ettekirjutuse nr 16-2/191095-021 tühistamiseks Kaebaja: OÜ Eleon Green, lepinguline esindaja vandeadvokaat Silja Holsmer, seaduslik esindaja Andres Sõnajalg Vastustaja: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, volitatud esindajad Valmond Mikli, Margit Tammistu, Kati Tamtik, lepinguline esindaja Allar Jõks Kaasatud isik: Kaitseministeerium, volitatud esindaja Merle Vilu, lepingulised esindajad vandeadvokaadid Veiko Viisileht, Reesa Laur

Haldusasi Menetlusosalised

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohus (edaspidi kohus) tegi 27.12.2019 määruse, millega võttis OÜ Eleon Green (edaspidi kaebaja) 11.12.2019 kaebuse menetlusse ja määras kaebuse läbivaatamiseks kohtuistungi 03.02.2020 algusega kell 13:00. Kaebaja esitas istungil kaebusest loobumise avalduse ja palus lõpetada haldusasja menetlus.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliklahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kuivõrd kaebaja esindajaks on vandeadvokaat, ei pea kohus vajalikuks kaebajale täiendavalt kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi selgitada. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.

3.HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kohus ei pea menetluskulude osas vastustajalt seisukoha küsimist vajalikuks. Vaidlus on seotud vastustaja põhitegevusega ning ka juhul, kui vastustajal oleks tekkinud menetluskulusid, ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud. Kaitseministeerium (edaspidi KaM) kaasati menetlusse arvamuse avaldamiseks küsimustes, mis on seotud tema põhitegevusega. See tähendab, et KaM-l oli küll õigus lepinguliste esindajate kasutamiseks, kuid menetluskulude kaebajalt väljamõistmiseks puudub alus. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja