lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-153/4

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-153/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
238
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1PädevusVTMS § 114 lg 1Maakohtule kaebuse esitamise õigus ja tähtaeg

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-19-6875/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja20.02.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-153

Haldusasi

X.X. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti otsuse väärteoasjas nr 230219019105 vaidlustamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Politsei- ja Piirivalveamet määras 09.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2302,19,019105 X.X. (kaebaja) liiklusõnnetuse põhjustamise eest karistuseks rahatrahvi kokku 700 eurot, mis tuli tasuda hiljemalt 31.01.2020. Otsuses selgitati, et otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest.
2.Kaebaja esitas 24.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 09.01.2020 otsuse vaidlustamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4.Väärteoasja lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest selle vaidlustamiseks näeb väärteomenetluse seadustik (VTMS) ette teistsuguse korra. Nagu kaebajale on ka kaevatud otsuses selgitatud, on tal õigus esitada väärteomenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule (vt VTMS § 114 lg 1 p 2, § 73 lg 1 p 1). VTMS §-st 13 nähtub, et väärteoasjade menetlejaks kohtumenetluses on maakohus. Järelikult ei ole halduskohus pädev kaebaja esitatud kaebust lahendama ja see tuleb talle läbivaatamatult tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja