lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-131/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 23.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-131/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-131

Määruse kuupäev

26.02.2020

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Xi kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise 7000 eurot saamiseks

Resolutsioon

Tagastada Xi kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1.Kinnipeetav X esitas 21.01.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nõuab rahalise hüvitise summas 7000 eurot välja mõistmist Tartu Vanglalt seoses 04.10.2019. a konfliktiga kaebaja ja riigikeele korraldaja Marina Venjaminova vahel. Kaebaja ei ole nõus Tartu Vangla 20.01.2020 nr 1-13/240-2 vastusega. Kaebaja nõuab, et kohus keelaks Tartu Vanglal kasutada väljendit „mustlane“. Kaebaja avaldab rahuolematust riigikeele korraldaja Marina Venjaminova tegevuse suhtes.
2.Kohus nõudis vanglalt välja vaidlust puudutavad dokumendid. Tartu Vangla esitas 23.01.2020. a asjakohased materjalid, sh 20.01.2020. a kaebaja 15 000 eurose kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise otsuse.
3.Tartu Halduskohus jättis 23.01.2020. a määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Kohus andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks 7 päeva 23.01.2020. a määruse jõustumisest arvates.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 23.01.2020. a määruse kätte väljastusteate kohaselt 28.01.2020 (tl 18). Kaebaja nimetatud kohtumääruse peale määruskaebust ei esitanud. Kohtumäärus jõustus seega 12.02.2020.
5.Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
8.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium