lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-13-70085/51

Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-13-70085/51
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2019, Tallinn

Haldusasja number

3-13-70085

Haldusasi

Balti Finantseerimisasutuse AS kaebus Harku Vallavalitsuse 02.09.2013 korralduse nr 599 tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – Balti Finantseerimisasutuse AS, vandeadvokaat Jüri Leppik Vastustaja – Harku vald, volitatud esindajad vandeadvokaadid Taivo Ruus ja Rait Kaarma OÜ Strantum – volitatud esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Uuendada haldusasja nr 3-13-70085 menetlus.
2.Rahuldada Balti Finantseerimisasutuse AS-i, Harku valla ja OÜ Strantumi ühine taotlus ning kinnitada menetlusosaliste vahel 20.12.2019 sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised:
1.Balti Finantseerimisasutuse AS loobub kaebusest ja palub menetluse lõpetada.
2.Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.
3.Lõpetada haldusasja nr 3-13-70085 menetlus.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud vastavalt kompromissile menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse resolutsiooni punktide 2–4 peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Tallinna

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Balti Finantseerimisasutuse AS kaebused Harku Vallavalitsuse 02.09.2013 korralduse nr 599 tühistamiseks.
2.Menetlusosalised esitasid 20.12.2019 kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.
3.Menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu äralangemise tõttu uuendab kohus haldusasja menetluse ning uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 99 lg-d 1 ja 4).
4.Kohus on seisukohal, et menetlus on võimalik lõpetada kompromissi kinnitamisega. Esitatud kompromissi tingimused on järgmised:
1.Balti Finantseerimisasutuse AS loobub kaebusest ja palub menetluse lõpetada.
2.Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.
5.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).
6.Kohtule ei nähtu, et esitatud kompromiss piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita. Kuna kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavat asjaolu, rahuldab kohus menetlusosaliste taotluse ja kinnitab HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel kompromissi.
7.HKMS § 152 lg 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kaebaja, vastustaja ja kolmanda isiku vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-13-70085 menetluse.
8.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.
9.HKMS § 104 lg 6 punktis 1 sätestatakse, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Praegu on kaebaja tasunud riigilõivu 15 eurot, mistõttu tasutud riigilõivu kaebajale ei tagastata.
10.HKMS § 108 lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Menetlusosalised leppisid kompromissi sõlmides kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja