lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-2147/3

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 19.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-2147/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 4 lg 1Pädevus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-19-2147/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium11.12.2019

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-22-2538/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja25.04.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-19-2147 19. november 2019 Karin Jõks Stanislav Kolokolovi kaebus seoses tema õigustega kriminaalmenetluses Kaebaja Stanislav Kolokolov Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

1.Stanislav Kolokolov esitas 17.11.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja ei ole rahul sellega, et Eesti Vabariigi põhiseadus ei näe talle kui välisriigi kodanikule ette õigust õiglasele ja avalikule kohtulikule arutamisele. Kaebajale kriminaalsüüdistuse esitamisel ei ole tema õigused tagatud.
2.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluse läbiviimist reguleerib kriminaalmenetluse seadustik. Kui kaebaja on menetlusosaliseks kriminaalmenetluses ja leiab, et tema õigusi on rikutud, siis on kaebajal õigus vastav menetlustoiming või kohtulahend vaidlustada. Kaebaja saab seejuures küsida nõu oma kaitsjalt või paluda vastavat kriminaalasja lahendaval kohtunikul selgitada kaebajale tema kui menetlusosalise õigusi.

Sarnased lahendid

Muud
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Kohus selgitab kaebajale, et kohtumenetlust reguleerivates õigusaktides sätestatud menetlusosalise õigused ei sõltu menetlusosalise kodakondsusest. Ka põhiseaduse § 9 ütleb, et põhiseaduses loetletud kõigi ja igaühe õigused, vabadused ja kohustused on võrdselt nii Eesti kodanikel kui ka Eestis viibivatel välisriikide kodanikel ja kodakondsuseta isikutel.
4.Kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis ei lahenda kohus kaebaja taotlust vabastada ta riigilõivu tasumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja