lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1351/24

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 05.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1351/24
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-1351

Määruse kuupäev

05.09.2019

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla direktori 01.04.2019. a käskkirja nr 1-1/71 peale

Resolutsioon Edasikaebamise kord

Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 jooksul arvates määruse kätteandmisest. Määrus saadetakse kaebajale vene keelde tõlgituna.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1.Nikolai Lilitškin esitas 09.07.2019. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla direktori 01.04.2019. a käskkirja nr 1-1/71 peale ( tl 1–10).
2.Kohus on kaebuse jätnud kolmel korral määrusega käiguta (tl 12, 32–33, 64), andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, et esitada põhistatud kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus ja tasuda riigilõiv 30 eurot või esitada menetlusabi taotlus. Kaebajal keelati kasutada kohtule esitatavas menetlusdokumendis sündsusetuid väljendeid, vangla žargooni ja lugupidamatuid väljendeid vastaspoole või teiste isikute suhtes.
3.Kaebaja esitas 02.09.2019. a puuduste kõrvaldamise avalduse (tl 68–69). Kaebaja 02.09.2019. a puuduste kõrvaldamise avalduses ei ole kõrvaldatud Tartu Halduskohtu 17.07.2019. a määruses, 06.08.2019. a määruses ja 28.08.2019. a määruses osundatud kaebuse ja menetlusdokumentide puudusi.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Põhistatud kaebetähtaja ennistamise taotluse mitteesitamine ja riigilõivu mittetasumine või nõuetele vastava menetlusabi taotluse mitteesitamine on sellised puudused, mis takistavad kaebuse kohtus menetlemist. Kaebaja kasutab kohtule 02.09.2019. a esitatud menetlusdokumendis jätkuvalt lugupidamatuid väljendeid võimude, s.o Eesti riigi kui avalikõigusliku juriidilise isiku suhtes ja vangla žargooni. Kaebajat on kohtumäärustes hoiatatud, et kui ta jätab puudused tähtajaks kõrvaldamata, võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale.
5.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium