Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1412
Määruse kuupäev
01.08.2019
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
J.T.e taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – J.T.
Edasikaebamise kord
Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7).
Muud selgitused
3-19-1412 psühhiaatri vastuvõtt ja edaspidi psühhiaatrilise raviteenuse olemasolu. Taotluse kohaselt oli taotlejal 30.03.2019 psühhiaatriga tüli ning pärast seda ei ole valvurid teda enam psühhiaatri vastuvõtule viinud, sest psühhiaater ei soovi teda enam ravida. Taotleja on psühhiaatri vastuvõttu oodanud üle 15 nädala, mis ületab ambulatoorse eriarstiabi ravijärjekorra maksimumpikkuse (6 nädalat). Perearst on pannud taotleja psühhiaatri vastuvõtu järjekorda, kuid hoolimata sellest ei kutsu psühhiaater teda vastuvõtule. Taotlejale esialgse õiguskaitse korras psühhiaatri vastuvõtu tagamata jätmine tooks kaasa tema terviseprobleemide süvenemise ja paneks ohtu tema elu, sest tal on suitsiidi mõtted. Viru Vanglas jäetakse arstide vähesuse tõttu kinnipeetavad arstiabita.
3-19-1412 18.09.2018 määrus nr 3-18-1180, p 11; 25.09.2017 määrus nr 3-17-1076, p-d 9–11). Seega on ravi määramine vanglas arsti erialane otsus, mis toimub tervishoiuteenuse osutamise käigus. Tervishoiutöötaja otsustab tervishoiuteenust osutades ravivajadust silmas pidades ka selle üle, millal konkreetne ravi toimub (vt Riigikohtu 19.11.2018 määrus nr 3-18-1757, p-d 12, 13). Ravi osutamisest tõusetunud vaidlused on seetõttu tekkinud eraõigussuhtest ning vastavad nõuded tuleb lahendada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 alusel maakohtus.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.