lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-757/8

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-757/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

22.05.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-757

Haldusasi

OÜ Laumeti kaebus tühistada Maanteeameti 22.03.2019 korraldus nr 1-3/19/053 osas, mis puudutab Ala-Karupea kinnistu omaniku ettepaneku mittearvestamist ja mahasõidu riigitee 46 Tatra-Otepää-Sangaste Ala-Karupea kinnistule mitteprojekteerimist.

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: OÜ Laumeti, esindaja v.adv. Tarmo Pilv Vastustaja: Maanteeamet, esindaja Mariliis Toom

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Laumeti ja Maanteeameti vahel 21.05.2019 sõlmitud kompromiss: „1) Vastustaja kinnitab, et viib pärast käesoleva kompromissi sõlmimist viivitamata läbi menetluse Maanteeameti 22.03.2019 korralduse nr 1-3/19/053 kehtetuks tunnistamiseks osas, mis puudutab Ala-Karupea kinnistu omaniku ettepaneku mittearvestamist ja mahasõidu riigitee 46 Tatra-Otepää-Sangaste Ala-Karupea kinnistule mitteprojekteerimist ning otsustab asja selles osas vastavalt Lisale 1 uuesti. 2) Kaebaja loobub kohtule esitatud kaebuses märgitud kõikidest nõuetest ning ei sea mistahes takistusi eelnevas punktis nimetatud haldusmenetluse läbiviimiseks. Sealhulgas kinnitab kaebaja, et tal puuduvad vastuväited Lisas 1 esitatud eskiislahenduse osas. 3) Menetlusosalised kinnitavad, et ei oma seoses antud haldusasja asjaoludega edaspidi teineteise suhtes mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi. 4) Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.“
2.Lõpetada haldusasja 3-19-757 menetlus.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Laumeti kaebus tühistada Maanteeameti 22.03.2019 korraldus nr 1-3/19/053 osas, mis puudutab Ala-Karupea kinnistu omaniku ettepaneku

mittearvestamist ja mahasõidu riigitee 46 Tatra-Otepää-Sangaste Ala-Karupea kinnistule mitteprojekteerimist.

2.21.05.2019 esitasid kaebaja ja vastustaja kohtule ühise taotluse menetluse lõpetamiseks ja alljärgneva kompromissi kinnitamiseks: 1) Vastustaja kinnitab, et viib pärast käesoleva kompromissi sõlmimist viivitamata läbi menetluse Maanteeameti 22.03.2019 korralduse nr 1-3/19/053 kehtetuks tunnistamiseks osas, mis puudutab Ala-Karupea kinnistu omaniku ettepaneku mittearvestamist ja mahasõidu riigitee 46 Tatra-OtepääSangaste Ala-Karupea kinnistule mitteprojekteerimist ning otsustab asja selles osas vastavalt Lisale 1 uuesti. 2) Kaebaja loobub kohtule esitatud kaebuses märgitud kõikidest nõuetest ning ei sea mistahes takistusi eelnevas punktis nimetatud haldusmenetluse läbiviimiseks. Sealhulgas kinnitab kaebaja, et tal puuduvad vastuväited Lisas 1 esitatud eskiislahenduse osas. 3) Menetlusosalised kinnitavad, et ei oma seoses antud haldusasja asjaoludega edaspidi teineteise suhtes mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi. 4) Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.“ Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest. Kompromissile on lisatud kompromisslahendust selgitav joonis (Lisa 1).

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus OÜ Laumeti ja Maanteeameti vahel 21.05.2019 sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja