Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming
Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 07.03.2019, Tallinn 3-19-291 RMK-Invest OÜ esialgse õiguskaitse taotlus Kaebaja: RMK-Invest OÜ, lepinguline esindaja Kristina KadakAruorg Esialgse õiguskaitse taotluse läbivaatamata jätmine.
RESOLUTSIOON
Jätta RMK-Invest OÜ esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.RMK-Invest OÜ (edaspidi kaebaja) esitas 15.02.2019 Tallinna Halduskohtule (edaspidi kohus) esialgse õiguskaitse taotluse riigihanke nr 201236 hankekomisjoni 14.02.2019 otsuse osaliseks kehtetuks tunnistamiseks esitatava halduskaebuse tagamiseks.
2.Kohus esitas 18.02.2019 kaebajale kohtunõude tähtajaga 22.02.2019, milles palus kaebajal esitada põhjendused, miks ta soovib esialgse õiguskaitse taotluse menetlemist kaebusest eraldi. Kohus selgitas, et esialgse õiguskaitse taotluse alusel ei ole kohtul võimalik hinnata Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg-s 3 nimetatud asjaolusid, kuivõrd esialgse õiguskaitse taotlus ei sisalda selleks piisaval määral informatsiooni. Pelgalt väide, et kaebaja soovib vaidlustada Riigihangete vaidlustuskomisjoni otsust, ei ole piisavaks põhjenduseks esialgse õiguskaitse taotluse lahendamisel. Samuti selgitas kohus, et juhul kui kaebaja ei esita kohtule põhjendusi, miks ta peab vajalikuks menetleda esialgse õiguskaitse taotlust enne kaebuse esitamist kohtule, lahendab kohus esialgse õiguskaitse taotluse kaebaja poolt kaebuse esitamisel. KIS kohaselt on kohtunõue kaebajale AET kaudu kättetoimetatud 18.02.2019.