lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1640/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 30.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-1640/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Maili Lokk, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

30.11.2018, Tartu

Haldusasja number

3-18-1640

Haldusasi

Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada talle võimlemiskumm ning anda luba tellida maksikirjaga vihmakeep ja hele müts

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 16.10.2018. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Juri Kolesnikovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebuse esitaja taotlus, et kohus nõuaks vanglalt võimlemiskummi kohtusse saatmist, rahuldamata.
2.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.10.2018. a määruse resolutsiooni p 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
3.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.10.2018. a määruse resolutsiooni p 4 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Jätta määruskaebuse esitaja taotlus menetluse tervisekaardi väljavõtete osas kinniseks kuulutamiseks läbi vaatamata.
5.Jätta määruskaebuse esitaja taotlus kaugkohtuistungi korraldamiseks läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates RINGKONNAKOHTU SEISUKOHAD MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

1.Määruskaebuse esitaja on määruskaebuses taotlenud seda, et kohus nõuaks vanglalt võimlemiskummi kohtusse saatmist. HKMS § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Tõendil ei ole asjas tähtsust muu hulgas juhul, kui asjaolu ei ole vaja tõendada või see on kohtu hinnangul juba piisavalt tõendatud. Kuigi määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebuses selgitanud, millist asjaolu ta võimlemiskummiga tõendada soovib, märgib

ringkonnakohus, et kohtule ei nähtu ühtegi asjaolu, mida tuleks võimlemiskummi abil täiendavalt tõendada. Seega jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse, et kohus nõuaks vanglalt võimlemiskummi kohtusse saatmist, rahuldamata.

2.Lisaks on määruskaebuse esitaja määruskaebuses väljendanud rahulolematust sellega, et Tartu Vangla esitas kohtule määruskaebuse esitaja tervisekaardi väljavõtte perioodi 01.01.–05.10.2018 kohta. Määruskaebuse esitaja kaebab, et ta ei saa arstiga oma tervisemuredest rääkida, sest need andmed saavad teatavaks neile, kellel puudub määruskaebuse esitaja luba nendega tutvumiseks. Ringkonnakohus tõlgendab seda kui menetluse tervisekaardi väljavõtte osas kinniseks kuulutamise taotlust. Kuivõrd halduskohus kuulutas juba 16.10.2018. a määruse resolutsiooni p-ga 2 menetluse vastavas osas kinniseks ning lisaks asendas resolutsiooni p-ga 5 kaebaja nimetähed avaldatavas määruses tähemärkidega, jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse läbi vaatamata.
3.Määruskaebuse esitaja on soovinud ka kaugkohtuistungit. Kuna ringkonnakohus tagastab määruskaebuse esitaja määruskaebuse ega vaata määruskaebust sisuliselt läbi, siis jätab ringkonnakohus ka määruskaebuse esitaja taotluse kaugkohtuistungi korraldamiseks läbi vaatama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium