Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Ruth Prigoda
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2018, Tallinn
Haldusasja number
3-17-1082 I. K. kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks (vahistatu piirangud ja kinnipidamistingimused)
Haldusasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja – I. K. Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Monika Raiendik
Asja läbivaatamise vorm
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1.Jätta I. K. kaebus läbi vaatamata osas, milles kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist seoses Tallinna Vanglas sõnumisaladuse rikkumisega, kinnipeetavatele ravimite manustamisega ja tervishoiuteenuse osutamisel kinnipeetavate üle järelevalve teostamisega.
2.Rahuldada I. K. kaebus osaliselt. Tunnistada õigusvastaseks kaebaja kinnipidamistingimused ajavahemikul 14.12.2016–20.03.2017 osas, milles I. K. ei saanud privaatselt tualetti kasutada, ning määrata talle mittevaralise kahju hüvitis summas 200 eurot.
3.Muus osas jääb kaebus rahuldamata.
4.I. K. antud menetlusabi kulud jäävad riigi kanda. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada hiljemalt 14.09.2018 apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Kui apellant ei ole apellatsioonkaebuses märkinud, et soovib asja arutamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus kirjaliku menetlusega. Vastuapellatsiooni võib esitada 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse kättetoimetamisest arvates vastuapellatsioonkaebuse esitajale või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva. Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).