KOH TU MÄÄ RUS
Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tiit Lõhmus, Tanel Saar ja Einar Vene 8. august 2018, Tartu 3-18-664 V.J. kaebus Sotsiaalministeeriumi ametnike tegevuse peale Tartu Halduskohtu 17. mai 2018. a määrus V.J. määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja V.J.
RESOLUTSIOON
Jätta V.J. määruskaebus läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSE OSAS
1.V.J. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märkis, et 21. märtsil 2018 astusid tema palatisse psühhiaatrid ja mingid ametnikud. Arst ütles, et tegemist on komisjoniga ministeeriumist. Kaebaja tahtis teada, kellega on tegemist, kuid inimesed keeldusid oma nime ütlemast. Ametnikud käitusid väljakutsuvalt, rääkisid kaebajale jämedusi ja läksid ära. Sellist laadi diskrimineerimine peab olema karistatav. Kahtlusteta on Sotsiaalministeeriumi ametnike tegevus õigusvastane. Õigusvastasuse tuvastamise põhjendatud huviks on, et edaspidi taolisi rikkumis ei korduks. Ametnikud on kohustatud moraalse valu põhjustamise eest avalikult vabandama
2.Tartu Halduskohus tagastas 17. mai 2018. a määrusega V.J. kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 121 lg 2 p 21 alusel, mis sätestab, et kohus võib kaebuse tagastada, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.
MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED RINGKONNAKOHTUS