lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-664/10

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 17.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-664/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
292
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2018, Tartu

Haldusasjas number

3-18-664

Kohtuasi

V.J.i kaebus Sotsiaalministeeriumi ametnike tegevuse peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada V.J.i kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1.V.J. esitas kaebuse, milles märgib, et 21. märtsil 2018 astusid tema palatisse psühhiaatrid ja mingid ametnikud. Arst ütles, et tegemist on komisjoniga ministeeriumist. Kaebaja tahtis teada, kellega on tegemist, kuid inimesed keeldusid oma nime ütlemast. Ametnikud käitusid väljakutsuvalt, rääkisid kaebajale jämedusi ja läksid ära. Sellist laadi diskrimineerimine peab olema karistatav. Kahtlusteta on Sotsiaalministeeriumi ametnike tegevus õigusvastane. Õigusvastasuse tuvastamise põhjendatud huviks on, et edaspidi taolisi rikkumis ei korduks. Ametnikud on kohustatud moraalse valu põhjustamise eest avalikult vabandama.

KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 21 kohaselt võib kaebuse tagastada, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.
3.Kaebaja tahteks on, et kohus tuvastaks ametnike tegevuse õigusvastasuse ja hüvitaks mittevaralise kahju kohustades ametnikke avalikult vabandama. Olemuslikult on tegemist tuvastus- ja hüvitamisnõudega.
4.Kaebuses esitatud väidetest võib järeldada, et ametnikud võisid oma tegevusega riivata kaebaja inimväärikust. Väidetavalt jätsid ametnikud enda nime kaebajale ütlemata ja sellest

tekkis kaebaja ja ametnike vahel konflikt. Kaebuses toodud asjaoludel ei riku nime ütlemata jätmine ilmselgelt kaebaja inimväärikust. Ühtlasi jäi kaebuses märgitud võimalik konflikt kaebaja ja ametnike vahel verbaalseks. Väidetav ametnike väljakutsuv käitumine võis põhjustada emotsioone, kuid eelduslikult ei toonud see kaasa kaebaja isikuga lahutamatult seotud õiguste kahjustamist. Seega kaebuses toodud asjaoludel peab halduskohus kaebaja õiguste võimalikku riivet väheintensiivseks ning kaebuse rahuldamist ei saa pidada tõenäoliseks.

5.Eelnevast tulenevalt tagastab halduskohus V.J.i kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja