Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 17. juuli 2018, Tallinn 3-18-1409 Maksu- ja Tolliameti taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamise loa andmiseks.
Menetlusosalised
Haldustoiminguks loa taotleja – Maksu- ja Tolliamet Isik, kelle suhtes haldustoiminguks luba taotletakse – OÜ Asterlin (registrikood 12626779)
Asja läbivaatamise vorm
Lihtmenetlus
Määruse peale võivad maksuhaldur ja isik, kelle õigusi määrus puudutab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.
LTR Ehitus viimase nimel vormistatud arvel näidatud kaupu ja teenuseid soetanud, on järgmised: a) pole leitud ühtki tõendit, mis kinnitaks veenvalt, et sõiduk Infiniti oleks olnud OÜ LTR Ehitus omandis; b) OÜ LTR Ehitus juhatuse liige ei ole maksuhaldurile tehingu kohta selgitusi andnud; c) ajal, mil OÜ Asterlin esindaja OÜ-ga LTR Ehitus tehinguid (sõiduki Chrysler remonti) kokku leppima hakkas, ei olnud J. L., keda OÜ Asterlin juhatuse liige sellest äriühingust ainsana teadis, veel selle äriühinguga seotud; d) nii ostja kui müüja on sõiduki müügitehingu KMD-l deklareerinud varem (veebruaris), kui see tehing arve ja ostja selgituse kohta tegelikult tehti (märtsis); e) sõiduk Infiniti oli OÜ Asterlin juhatuse liikme valduses juba 2017. aasta detsembri lõpus, mil viimane sellega Vene Föderatsioonist Eestisse sõitis; f) OÜ LTR Ehitus ei ole arvel näidatud käibemaksu tasunud; g) kumbki tehingupool pole esitanud usaldusväärseid ja kontrollitavaid andmeid sõiduki Chrysler remondi üksikasjade kohta, samas kui usutav pole OÜ Asterlin väide, et OÜ LTR Ehitus nõustus 35 000 eurot maksnud remondi tegema üksnes sõidukist välisvaates tehtud fotode põhjal; g) sõiduki remondiks Venemaale viis ja Eestisse tagasi tõi OÜ Asterlin juhatuse liige ise; h) OÜ Asterlin raamatupidamisarvestus tervikuna on puudulik ja ebausaldusväärne; i) OÜ Asterlin KMD ning kassa ja pangakontode andmete võrdlusest nähtub, et viimasel on olnud kulutusi, mille katmine olemasoleva vara arvelt ei ole võimalik ehk tõenäoliselt on olnud OÜ-l Asterlin varjatud käive.
alusel. MKS § 1361 lg 1 nimetatud loa andmisel saab kohus lähtuda maksuhalduri kinnitusest, et maksumenetlus on käimas. Taotluse rahuldamiseks ei oleks alust, kui maksuhalduri esitatud andmete põhjal oleks kavandatava maksuotsuse või vastutusotsuse tegemine ilmselgelt õigusvastane. Halduskohus otsustab maksuhaldurile täitmist tagavate toimingute sooritamiseks loa andmise olukorras, kus tuleb tegutseda ennetavalt ja puuduvad kindlad tõendid isiku käitumise kohta tulevikus. Seega on tegemist prognoosiga, kus maksuhalduril ja halduskohtul tuleb hinnata isiku käitumise võimalikkust ja kahjulike tagajärgede saabumise tõenäosust.
määramise korral võib maksukohustuslane astuda ebaausaid samme maksukohustuse täitmise vältimiseks või maksusumma sisse nõudmise takistamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristjan Siigur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.