lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-463/10

Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-463/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
662
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-463

Haldusasi

A. K.i kaebus Kuusalu Vallavalitsuse 02.02.2018 korralduse nr 66 tühistamiseks ning kaebaja 27.09.2017 kasutusloa taotluse uuesti läbi vaatamiseks

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: A. K., esindaja v.adv abi Kristjan Aava Vastustaja: Kuusalu vald

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. K.i ja Kuusalu valla vahel 10.05.2018 ja 11.05.2018 sõlmitud kompromiss: „ 1) Vastustaja võtab endale kohustuse tunnistada kohtuliku kompromissi kinnitamisest alates hiljemalt 30 päeva jooksul kehtetuks Kuusalu Vallavalitsuse 02.02.2018 korraldus nr 66 ning vaadata kaebuse esitaja 27.09.2017 kasutusloa taotlus uuesti läbi 30 päeva jooksul arvates korralduse nr 66 tühistamisest. 2) Vastustaja võtab endale kohustuse anda hiljemalt 30 päeva jooksul peale vallavalitsuse 02.02.2018 korralduse kehtetuks tunnistamist XXXXXX küla XXXXX kinnistule 26.08.2010 ehitusloa nr 1423 alusel ehitatud garaažtöökoja osale osakasutusloa. 3) Kaebaja võtab endale kohustuse kooskõlas 27.09.2017 auditis nr B65/17 tooduga heakorrastada hiljemalt 28.06.2018 XXXXX kinnistu territoorium. 4) Kaebaja võtab endale kohustuse esitada XXXXX kinnistu heakorrastamise järgselt 30 päeva jooksul vallavalitsusele garaaž-töökoja ning elamu ehitustööde lõppemisest arvates 6 kuu jooksul elamu kasutusloa taotlemiseks vajaminevad dokumendid. 5) Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa samal alusel ja sama nõudega kaebust esitada. Pooled kinnitavad, et kompromissi jõustumise järgselt ei ole neil teineteise suhtes Kuusalu vallas, XXXXXX külas, XXXXX kinnistule 26.08.2010 ehitusloa nr 1423 alusel ehitatud garaaž-töökoja osale kompromissis nimetamata nõudeid ega alust selliste nõuete esitamiseks tulevikus. 6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 18.08.20263-25-4480/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-793/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1828/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
2.Lõpetada haldusasja 3-18-463 menetlus.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on A. K.i kaebus Kuusalu Vallavalitsuse 02.02.2018 korralduse nr 66 tühistamiseks ning kaebaja 27.09.2017 kasutusloa taotluse uuesti läbi vaatamiseks.
2.11.05.2018 esitasid kaebaja ja vastustaja kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks. Pooled on kokku leppinud, et:
1.Vastustaja võtab endale kohustuse tunnistada kohtuliku kompromissi kinnitamisest alates hiljemalt 30 päeva jooksul kehtetuks Kuusalu Vallavalitsuse 02.02.2018 korraldus nr 66 ning vaadata kaebuse esitaja 27.09.2017 kasutusloa taotlus uuesti läbi 30 päeva jooksul arvates korralduse nr 66 tühistamisest.
2.Vastustaja võtab endale kohustuse anda hiljemalt 30 päeva jooksul peale vallavalitsuse 02.02.2018 korralduse kehtetuks tunnistamist XXXXXX küla XXXXX kinnistule 26.08.2010 ehitusloa nr 1423 alusel ehitatud garaaž-töökoja osale osakasutusloa.
3.Kaebaja võtab endale kohustuse kooskõlas 27.09.2017 auditis nr B65/17 tooduga heakorrastada hiljemalt 28.06.2018 XXXXX kinnistu territoorium.
4.Kaebaja võtab endale kohustuse esitada XXXXX kinnistu heakorrastamise järgselt 30 päeva jooksul vallavalitsusele garaaž-töökoja ning elamu ehitustööde lõppemisest arvates 6 kuu jooksul elamu kasutusloa taotlemiseks vajaminevad dokumendid.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa samal alusel ja sama nõudega kaebust esitada. Pooled kinnitavad, et kompromissi jõustumise järgselt ei ole neil teineteise suhtes Kuusalu vallas, XXXXXX külas, XXXXX kinnistule 26.08.2010 ehitusloa nr 1423 alusel ehitatud garaaž-töökoja osale kompromissis nimetamata nõudeid ega alust selliste nõuete esitamiseks tulevikus.
6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral määrusega menetluse. Lähtudes ühisest soovist lõpetada menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissiga, paluvad pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada haldusasja nr 318-463 menetlus kohtuistungit pidamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus A. K.i ja Kuusalu valla vahel 10.05.2018 ja 11.05.2018 sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium