lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-168/6

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 08.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-168/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number

3-18-168

Määruse kuupäev

08.03.2018

Kohtunik

Mare Priks

Kohtuasi

Maksim Nobelind kaebus Kohtla-Järve Linnavalitsuse vastu seonduvalt Kohtla-Järve linnas Olevi tn 34 kinnistul toimuva jäätmekäitlusega

1.Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-18-168.
2.Avalikustada jõustunud kohtulahend selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus muutmata kujul.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Halduskohtusse saabus 23.01.2018 Maksim Nobelind kaebus, milles isik taotleb KohtlaJärve Linnavalitsuse kohustamist teha KÜ-le Olevi 34 ettekirjutus paigaldada kortermaja kinnistule prügi sorteerimiseks vajalikud lisa konteinerid ning Kohtla-Järve Linnavalitsuse 08.01.2018 kirja nr 2-5.8/70 tühistamist. Kaebaja osutab, et korteriühistul puuduvad konteinerid pakendijäätmete, biolagunevate jäätmete ning klaaspakendite sorteerimiseks. Kaebuse kohaselt pannakse kõik jäätmed ühte olmeprügikonteinerisse. Kaebusele on lisatud 23.01.2018 maksekorraldus nr 935.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
2.
Tartu Halduskohus palus 06.02.2018 seisukoha nõudega Kohtla-Järve Linnavalitsusel esitada põhistatud seisukoht Maksim Nobelind kaebusele ja esitada dokumendid, mis kinnitavad linnavalitsuse seisukohti ning esitada kohtule käesoleva kaebuse lahendamiseks asjakohased dokumendid, sh 08.01.2018 kirjas mainitud Kohtla-Järve Linnavalitsuse 05.01.2018 kiri. KohtlaJärve Linnavalitsus edastas 12.02.2018 vastuse seisukoha nõudele.
3.Tartu Halduskohus jättis 14.02.2018 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale võimaluse kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldada. Kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 26.02.2018. Kaebajal tuli kaebuses esitatavaid nõudeid täpsustada, et need oleksid kohtus lubatavad. Kohtu seisukoht
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole

kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5.Tartu Halduskohus andis kaebajale 14.02.2018 määruses võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 26.02.2018. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 14.02.2018. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puuduseid kõrvaldanud ega kohtule vastanud.
6.HKMS § 2 lg 3 kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses. Kaebuse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel. HKMS § 41 lg 1 kohaselt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt sama seadustiku §-le 37 ja kaebuse alus. Kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire.
7.Seega on kaebaja ainuõigus valida kaebuse nõude liik ja määrata selle ulatus ning kohus ei saa asuda kaebaja asemel kaebust sisustama. Kuna kaebaja ei ole ilmutanud huvi haldusasja menetlemise vastu ning kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, ei ole võimalik kaebust menetleda.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
9.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
10.Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium