Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits
Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number
28.02.2018, Tartu 3-17-2536
Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus
Vjatšeslav Karlovitši kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Tartu Halduskohtu 17.01.2018. a määrus Vjatšeslav Karlovitši määruskaebus
Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja Vjatšeslav Karlovitš
Haldusasi
RESOLUTSIOON
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.01.2018. a määruse peale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Vangla jättis 25.10.2017. a vastusega nr 1-13/178-2 (tl 8-9) määruskaebuse esitaja varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.
2.Määruskaebuse esitaja esitas 22.11.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse (tl 1-3), milles taotles Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist (450 eurot). Varalise kahju hüvitamist määruskaebus esitaja halduskohtus ei taotle. Määruskaebuse esitaja palus esialgse õiguskaitse korras kohustada Tartu Vanglat vaidlusesse puutuva kontaktisiku asemele teise isiku määramist. Määruskaebuse esitaja taotles menetlusabi.
3.Tartu Halduskohus jättis 18.12.2017. a määrusega (tl 17-18P) määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 10 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest (resolutsiooni p 2). Sama määrusega jättis kohus läbi vaatamata esialgse õiguskaitse taotluse (resolutsiooni p 3). Halduskohus hindas kaebuse perspektiivi väheseks.