lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2502/8

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 13.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2502/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2502

Määruse kuupäev ja koht

13. veebruar 2018, Tartu

Kohtunik

Maare Aloe

Kohtuasi

XXX kaebus Tori valla vastu seoses poja kohta teabe väljastamata jätmisega ning lapse emale narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise kontrollimiseks testi tegemata jätmisega Tagastada XXX kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Resolutsioon Edasikaebamise kord

Muud selgitused Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Halduskohtusse saabus 21.11.2017 XXX kaebus Sindi linna tekitatud moraalse kahju summas 2000 eurot hüvitamiseks, Sindi linna toimingute, s.t kaebajale tema poja XXX elukoha andmete, tervisliku seisundi ja käekäigu kohta info väljastamata jätmise ning lapse emale XXX narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise kontrollimiseks testi tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks ning Sindi linna kohustamiseks väljastada kaebajale tema poja elukoha informatsioon ning teave lapse tervise ja käekäigu kohta iga kord, kui kaebaja seda küsib, ning teostada lapse emale narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise kontrollimise test politsei või kiirabi kaasamisel. Kaebaja märkis, et riigilõiv tasutakse väljaspool vanglat.
2.Tartu Halduskohtusse saabus 28.11.2017 XXX taotlus võtta haldusasja materjalide juurde XXX sünnitunnistus.
3.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Tartu Halduskohus palus 23.11.2017 kohtunõudes Sindi linnal kohtule esitada kaebuse asjaoludega seonduvad dokumendid. Sindi linn esitas nõutud dokumendid 04.12.2017.
4.Tartu Halduskohus 17.01.2018 määruses jättis XXX kaebuse käiguta ning andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest. Esmalt kohus märkis, et vastustajaks on Tori vald, kes on Sindi linna üldõigusjärglane. Kohus selgitas, et ei hinda, kas kaebajal on kaebeõigus kõikide esitatud nõuete osas, kuid kaebaja ei saa nõuda Tori valla kohustamist väljastada teave kaebaja poja kohta või teostada lapse emale narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise kontrollimiseks test iga kord, kui kaebaja seda nõuab. Kaebaja saaks üksnes nõuda Tori valla kohustamist Sindi Linnavalitsuse 06.11.2017 vastuse nr 12-1/1562 aluseks olnud kaebaja 01.10.2017 avalduse alusel vastavate toimingute tegemist. Samuti tuleb

kaebajal tasuda riigilõiv summas 60 eurot ning esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument või esitada menetlusabi taotlus.

5.Tartu Halduskohtusse saabus 05.02.2018 XXX puuduste kõrvaldamise avaldus, mille kohaselt on kaebaja nõus kohustamisnõuet kohtu kirjeldatud viisil muutma. Kaebaja märgib, et riigilõiv tasutakse 06.02.2018. Kohtu seisukoht
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Tartu Halduskohus 17.01.2018 määruses jättis XXX kaebuse käiguta ning kohustas teda kõrvaldama kaebuse puudused, sh tasuma riigilõivu summas 60 eurot. Puudused tuli kõrvaldada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kaebaja sai määruse kätte 22.01.2018. Seega riigilõivu tasumise 15-päevane tähtaeg hakkas kulgema 23.01.2018 ning möödus 06.02.2018. Käesoleva määruse tegemise seisuga, s.t seitse päeva pärast puuduste kõrvaldamise tähtaja saabumist, ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
8.Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium