Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Otsuse avalikult teatavaks 31. jaanuar 2018, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number
3-17-508
Haldusasi
M. K. kaebus tühistada Kuusalu Vallavalitsuse 09.02.2017 korraldus nr 89 osas, milles kaebajale jäeti määramata sotsiaaltoetused ajavahemiku 22.06.2015 23.11.2016 eest ning kohustada Kuusalu Vallavalitsust maksma perioodi 22.06.2015 – 23.11.2016 eest toimetulekutoetus summas 1970 eurot ja ühekordne sotsiaaltoetus summas 384 eurot (kokku 2 354 eurot) või alternatiivselt mõista Kuusalu Vallavalitsuselt kaebaja kasuks välja 2354 eurot varalise kahju hüvitisena, viiviste väljamõistmiseks, Kuusalu Vallavalitsuse kohustamiseks mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel
Menetlusosalised
Kaebuse esitaja – M. K., esindaja advokaat Taimi Grauberg Vastustaja – Kuusalu vald, esindaja Urmas Kirtsi Kaasatud haldusorgan – Harju Maavanem, volitatud esindaja Ahto Pahk
Asja läbivaatamise viis
Kohtuistung, 7. detsember 2017, Tallinnas
päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.