lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1804/14

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1804/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
348
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTSIOON

Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 14. detsember 2017, Tallinn 3-17-1804 OÜ Kesk-Kalamaja 7 (endise ärinimega Kesk-Kalamaja OÜ) kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 08.08.2017 projekteerimistingimuste nr 1711802/04696 ja 1711802/04694 tühistamiseks Kaebuse esitaja: OÜ Kesk-Kalamaja 7, esindaja v.adv Siiri Malmberg Vastustaja: Tallinna linn, esindaja Eva Vanamb Kolmas isik 1: Mihkelsen Holding OÜ Kolmas isik 2: Vana-Kalmaja 8 OÜ Kolmandate isikute volitatud esindaja: advokaat Raul Keba

1.Võtta vastu OÜ Kesk-Kalamaja 7 avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1804 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord

3.Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Kesk-Kalamaja 7 (endise ärinimega OÜ KeskKalamaja) kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 08.08.2017 projekteerimistingimuste nr 1711802/04696 ja 1711802/04694 tühistamiseks.
2.01.12.2017 (koos 06.12.2017 täpsustusega) esitas kaebuse esitaja kohtule taotluse kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-17-1804. Ühtlasi kinnitas kaebuse esitaja, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.13.12.2017 teatas vastustaja kohtule, et ei vaidle menetluse lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu vastu. Menetluskulusid vastustajal ei ole. Kolmandad isikud kohtule tähtajaks omapoolset seisukohta ega menetluskulude hüvitamise taotlust ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud. Kolmandad isikud kohtule omapoolset seisukohta kohtu poolt määratud tähtajaks ei esitanud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja menetlus.

5.HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja ega kolmandad isikud ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
6.Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2). /Allkirjastatud digitaalset/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja