lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2676/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 06.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2676/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
366
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2676

Määruse kuupäev

06.12.2017

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Kaimar Eerma kaebus Viru Vangla vanglateenistuse ametniku Mikk Saare väärteokorras karistamiseks

Resolutsioon

Tagastada Kaimar Eerma kaebus haldusasjas nr 3-172676. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kättetoimetamisest.

Edasikaebamise kord

Asjaolud

1.Viru Vanglas kinni peetav Kaimar Eerma esitas 05.12.2017. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb vanglateenistuse ametniku Mikk Saare väärteokorras karistamist. Kaebuse motiivide kohaselt olevat ametnik käitunud kaebaja suhtes ülbelt ja üleolevalt, mida kaebaja tõendab kaebusele lisatud kambrikaaslane Voldemar Induse 30.11.2017. a tunnistusega. Kaebuse kohaselt on kaebaja selles küsimuses pöördunud ka vangla poole ja ta ei pea õigeks, et vangla kaitseb ametnikku. Kaebaja palub kohtul M. Saar süüdi mõista väärteokorras ja määrata karistuseks kirjalik noomitus. Kohtu seisukoht
2.Kaebaja nõue on selge ja üheselt arusaadav, mistõttu on kohtul võimalus kaebuse lahendamiseks. Kohus tagastab imperatiivsetel alustel kaebuse määrusega selle esitajale, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Nimelt tuleb kaebus nimetatud sätte kohaselt tagastada sellisel juhul, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Kuigi halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslike vaidluste lahendamine (HKMS § 4 lg 1), ei tähenda see seda, et halduskohtu pädevuses oleks kellegi väärteokorras karistamine. Halduskohtu ülesandeks on eelkõige isikute kaitse õigusvastase tegevuse eest täidesaatva võimu teostamisel (HKMS § 2 lg 1).
4.Väärtegude menetlemist reguleerib väärteomenetluse seadustik (VTMS), mis mh sätestab väärteokorras karistamise õiguse andmise kas kohtuvälisele menetlejale või seaduses nimetatud juhtudel vahetult maakohtutele. Kaebaja on halduskohtule esitanud väärteoteate tunnustega avalduse, sest VTMS § 59 kohaselt, väärteoteate on teade, milles kirjeldatakse sündmust, fakti või tegevust, milles võivad esineda väärteotunnused.
5.Kaebuse kohaselt on kaebaja veendunud, et vanglateenistuse ametniku käitumises on väärteo tunnused. Halduskohtule ei ole kaebaja poolt kirjeldatud kujul väärteo tunnusetele vastava tegu ametniku väidetavas käitumises äratuntav, mille tõttu ei järgi kohus kaebuse tagastamisel HKMS § 121 lõikest 3 tulenevat selgitamiskohustust ja ei suuna kaebajat tema kirjeldatud teole kui võimalikule väärteole kohtuvälist menetlejat otsima.
6.Kaebuse tagastamine ja sisuliselt läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium