lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-254/46

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 29.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-254/46
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Monika Laatsit

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-254

Haldusasi

XX kaebus Kaitseväe arstliku komisjoni 10.09.2015 otsuse nr 35 ja Kaitseministeeriumi arstliku vaidekomisjoni 30.11.2015 vaideotsuse peale

Menetlusosalised

Kaebaja – XX Vastustaja – Kaitsevägi, volitatud esindaja Mari Roots ja nõustaja Marje Põld Vastustaja – Kaitseministeerium, volitatud esindajad Ilme Keller ja Merle Vilu

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 09.03.2017 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

XX apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta XX apellatsioonkaebus läbi vaatamata.
2.Kummagi poole menetluskulud jätta tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohus jättis 09.03.2017 otsusega XX kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
2.XX esitas 10.04.2017 Tallinna Halduskohtu 09.03.2017 otsuse peale.

Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse

Tallinna

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.XX ei ilmunud 29.11.2017 toimunud ringkonnakohtu istungile, ehkki on talle saadetud kohtukutse 11.05.2017 isiklikult kätte saanud. Apellant ei ole taotlenud tema soovil määratud kohtuistungi edasilükkamist ega põhistanud istungile ilmumise võimatust.

3-16-254

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 195 lg 1 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus jätta apellatsioonkaebuse läbi vaatamata, kui apellant on taotlenud asjas istungi korraldamist, kuid tema ega tema esindaja ei ilmu kohtuistungile. Ringkonnakohus leiab, et XX apellatsioonkaebus tuleb selle sätte alusel jätta läbi vaatamata.
5.Menetluse uuendamine ja taastamine on võimalik HKMS §-s 146 sätestatud tingimustel.
6.HKMS § 108 lg 4 alusel jäävad apellandi menetluskulud tema enda kanda. Vastustajad ei esitanud taotlusi apellatsioonimenetluses kantud kulude väljamõistmiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja