lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2509/3

Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2509/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
777
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

22.11.2017.a, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2509

Haldusasi

Eesti Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi Scoutspataljoni ülema taotlus ajateenija reamees V.B.ile määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks

Asja läbivaatamise vorm

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Tunnistada seaduslikuks Eesti Kaitseväe

1.jalaväebrigaadi Scoutspataljoni ülema kolonelleitnant Tarmo Kundla 27.10.2017 käskkiri nr 46P reamees V.B.ile kuue ööpäeva pikkuse distsiplinaararesti määramise kohta.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 kalendripäeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD

1.Eesti Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi Scoutspataljoni ülem kolonelleitnant Tarmo Kundla esitas 22.11.2017 Tallinna Halduskohtule taotluse tuvastada reamees V.B.ile määratud distsiplinaararesti seaduslikkus. Taotluse kohaselt määras 1. jalaväebrigaadi Scoutspataljoni ülem kolonelleitnant Tarmo Kundla 27.10.2017 käskkirjaga nr 46P reamees V.B.ile kuue ööpäeva pikkuse distsiplinaararesti distsiplinaarsüüteo eest, milleks oli keelatud aine, kanepi, tarbimine 10.10.2017 ajavahemikus 18:30 – 18:40 Tapa linnaku territooriumil AH08 kasarmu juures olevas suitsunurgas.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 173 lg 1 sätestab, et distsiplinaararesti määranud ülem teatab viivitamata kinnipidamiskohajärgsele halduskohtule distsiplinaararesti määramisest, lisades: 1) kinnitatud ärakirja käskkirjast kaitseväelasele distsiplinaararesti määramise kohta; 2) distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtte ja muud asjassepuutuvad materjalid.

3-17-1169 Eesti Kaitseväe 22.11.2017 taotlus koos esitatud lisadega vastab neile nõuetele.

3.KVTS § 173 lg 2 kohaselt otsustab halduskohtunik kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. KVTS § 173 lg 3 alusel kontrollib halduskohtunik, kas: 1) kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; 2) enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; 3) kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; 4) ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Nende sätete alusel teostab kohus seega distsiplinaararesti määramise seaduslikkuse formaalset kontrolli. Kohus ei tuvasta sellise eelkontrolli raames toime pandud teo tehiolusid ega anna hinnangut, kas distsiplinaararesti määraja on õigesti tuvastanud aresti määramise aluseks olevad distsiplinaarsüüteo koosseisu elemendid. Kohus lähtub eelkontrolli käigus eeldusest, et nii tegu kui muud distsiplinaarsüüteo objektiivse koosseisu tunnused on õigesti tuvastatud ning kontrollib pelgalt formaalselt eelviidatud sättes loetletud asjaolusid. KVTS § 173 lg-te 2 ja 3 raames kontrollib kohus, kas käskkirjas kirjeldatud teo eest on võimalik distsiplinaarkaristust määrata, kontrollimata seda, kas isik, kellele arest määrati, sellise teo ka tegelikult toime pani ning kas tegu on õigesti kvalifitseeritud, samuti ei kontrolli halduskohus loa andmisel seda, kas määratud karistuse rangus on vastavuses toimepandud süüteo raskusega. Kui karistatud kaitseväelane leiab, et tema karistamine sellise süüteo eest ei ole õiguspärane, on tal võimalik see hiljem vaidlustada halduskohtule esitatava kaebusega.
4.Käskkirja nr 46P kohaselt on reamees V.B.ile etteheidetavaks teoks keelatud aine, kanepi, tarbimine 10.10.2017 ajavahemikus 18:30 – 18:40 Tapa linnaku territooriumil AH08 kasarmu juures olevas suitsunurgas ning tegemist on tahtliku ja raske rikkumisega. KVTS § 49 lg 12 kohaselt on ajateenistuses keelatud alkoholi ning narkootilise ja psühhotroopse aine tarbimine, omamine, edasiandmine ja müük ning hasartmängud. Ravimite kasutamine ja omamine on lubatud kooskõlastatult ajateenistuskoha ülema määratud tervishoiutöötajaga. KVTS § 49 lg 3 sätestab, et ajateenija on kohustatud ajateenistuses olles järgima Kaitseväes kehtivaid õigusakte. Kaitseväe juhataja 05.04.2013 käskkirjaga nr 95 kinnitatud Kaitseväe sisemäärustiku (SM) p 8 ap 3 kohaselt on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ameti- ja teenistuskohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest. KVTS § 166 p 1 kohaselt on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. KVTS § 168 lg 2 p 3 järgi on distsiplinaarkaristuseks ka distsiplinaararest. KVTS § 171 lg 2 ja 4 alusel võib isikule, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini, määrata kuni 14-päevase distsiplinaararesti. Seega võib reamees V.B.ile etteheidetud teo eest distsiplinaarkorras karistada ja selle toimepanemise eest käskkirjas viidatud asjaoludel määrata karistuseks 6-päevase distsiplinaaraesti.
5.KVTS § 185 lg 1 kohaselt määrab ülem distsiplinaarkaristuse viivitamata, kuid mitte hiljem kui 30 päeva jooksul distsiplinaarmenetluse algatamisest arvates. Distsiplinaarjuurdluse korral määrab ülem distsiplinaarkaristuse 15 päeva jooksul pärast distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtte kinnitamist. KVTS § 185 lg 3 kohaselt distsiplinaarkaristust ei määrata, kui distsiplinaarsüüteo

2(3)

3-17-1169 toimepanemisest on möödunud rohkem kui üks aasta. V.B.i distsiplinaarmenetlus algatati 12.10.2017 käskkirjaga 42P, teenistusliku juurdluse kokkuvõte kinnitati 20.10.2017 ja distsiplinaarkaristus määrati 27.10.2017. Seega on järgitud seaduses sätestatud tähtaegu. Asjas on enne distsiplinaarkaristuse määramist viidud läbi teenistuslik juurdlus, mille käigus võimaldati ajateenijal anda toimepandu kohta seletus, mida tõendab 11.10.2017 ja 16.10.2017 seletuskirjad. Reamees on tutvunud oma õiguste ja kohustustega.

6.Eesti Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi Scoutspataljoni ülemal kolonelleitnant Tarmo Kundlal onKVTS § 171 lg 3 kohaselt distsiplinaararesti määramise õigus.
7.Eeltoodule tuginedes leiab kohus, et reamees V.B.ile määratud kuue ööpäeva pikkune distsiplinaararest on kooskõlas seadusega.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Andreas Paukštys Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja