lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1610/10

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 24.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1610/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja

24.10.2017, Jõhvi

koht Haldusasja number

3-17-1610

Haldusasi

Lüganuse vald (kaebaja) kaebus Ida-Viru maavanema 19.07.2017 korralduste nr 1-1/2017/177 „Valimisjaoskondade moodustamine Lüganuse Vallavolikogu valimiseks“ ja nr 1-1/2017/178 „Lüganuse Vallavolikogu liikmete arvu määramine, valimisringkonna moodustamine, mandaatide arvu määramine ja valimiskomisjoni moodustamine“ tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega (viivitamatult peatada Ida-Viru maavanema 19.07.2017 korralduste nr 11/2017/177 ja nr 1-1/2017/178 kehtivus kuni käesolevas haldusasjas menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni). Menetluse uuendamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Kaebaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Allar Jõks Vastustaja Ida-Viru maavanema esindaja Eve East

1.Uuendada menetlus.
2.Võtta vastu Lüganuse valla kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas 3-17-1610.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada Tartu Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.04.20263-23-505/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Lüganuse vald esitas 02.08.2017 kaebuse Ida-Viru maavanema valimistoiminguid puudutavate korralduste tühistamiseks. Vaidluse sisuks oli sundliitmist puudutavate valimistoimingute vaidlustamine.
2.Tartu Halduskohtu 12.09.2017 määrusega peatati menetlus käesolevas haldusasjas kuni põhiseaduslikkuse järelevalve asjas Riigikohtu otsuse jõustumiseni.
3.Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium jättis 04.10.2017 otsusega rahuldamata Lüganuse Vallavolikogu taotluse tunnistada põhiseaduse vastaseks Vabariigi Valitsuse 22. juuni 2017. a määrus nr 102, millega Lüganuse vald sundliideti.
4.23.10.2017 esitas kaebaja käesolevas asjas kaebusest loobumise avalduse ja palub kohtul HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetlus lõpetada.
5.24.10.2017 teatas Ida-Viru maavanem, et ta nõustub asja nr 3-17-1610 menetluse lõpetamisega menetluskulusid nõudmata.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Kuna käesolevas asjas on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud seoses Riigikohtu 4.10.2017 otsuse jõustumisega ära langenud, uuendab halduskohus asja menetluse HKMS § 99 lg 1 alusel. HKMS § 99 lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja kolmandatele isikutele kättetoimetamisega. Sama paragrahvi lg 4 järgi jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.
7.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
8.Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi.
9.Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu Lüganuse valla kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
10.Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna menetlusosalistel ei ole seoses käesoleva kaebuse menetlemisega tekkinud menetluskulusid, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium