lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1935/2

Teenistussuhted › Riigiteenistus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1935/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Riigiteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
335
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2017, Tallinn Haldusasja number

3-17-1935

Haldusasi

M.J. kaebus õiguskantsleri 25.08.2017 käskkirja nr 3-1/1719 "M.J. teenistusest vabastamine" tühistamiseks, M.J. teenistusse ennistamiseks ilma õiguseta saada tasu teenistusest sunnitult puudutud aja eest ning tunnistada põhiseadusevastaseks Avaliku teenistuse seaduse § 105 lg 1 osas, mis ei võimalda sama paragrahvi lõikes 4 nimetamata isikutel nõuda teenistusse ennistamist.

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-17-1935 menetlus seoses kaebusest loobumisega.
3.Käesolev kohtumäärus edastada kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

22.09.2017 esitas M.J. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Õiguskantsleri 25.08.2017 käskkirja nr 3-1/1719 "M.J. teenistusest vabastamine" tühistamist, teenistusse ennistamist ilma õiguseta saada tasu teenistusest sunnitult puudutud aja eest ning tunnistada põhiseadusevastaseks Avaliku teenistuse seaduse § 105 lg 1 osas, mis ei võimalda sama paragrahvi lõikes 4 nimetamata isikutel nõuda teenistusse ennistamist. 14.10.2017 esitas kaebaja kohtule kaebusest loobumise avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kaebusest loobumise avalduses on kaebuse esitaja märkinud, et on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa samas asjas uuesti kohtusse pöörduda, on teadlik, et kaebusest loobumise korral jäävad kohtukulud kaebaja kanda ning on nõus kaebusest loobumise avalduse lahendamisega kirjalikus menetluses. Seega kaebaja on kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumist tagajärgedest. Kuna kaebus ei ole veel menetlusse võetud ega vastustajalt seisukohta küsitud, siis ei ole potentsiaalne vastustaja kohtumenetlusega seoses menetluskulusid kandnud. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise avalduse, millest tulenevalt lõpetab haldusasja nr 3-17-1935 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Käesoleval juhul menetluskulud puuduvad. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja